No Mas Sangre

Hola a todos.

La ola de violencia que cubre a México ha llegado a niveles tan críticos y desesperantes que la sociedad empieza ya no solo a desesperarse, si no a tomar con apatía el crimen que se ha vuelto en algo de todos los días.

Esta desesperación ha llevado a diversos sectores de la sociedad a exigir que se detenga la violencia. Una de las más recientes campañas contra la violencia fue la llevada a cabo por los caricaturistas de La Jornada, liderados por Eduardo del Rio, mejor conocido como Rius. La campaña lleva el lema de “No más sangre”, un reclamo justo y sobre todo necesario, tomando en cuenta los niveles actuales de violencia que vive el país. La campaña ah cobrado fuerza sobre todo en las redes sociales, en donde la gente hizo suyo el reclamo y alzó la voz.

Todos los mexicanos deseamos que la violencia cese y la sangre deje de correr por nuestro país, por lo que hay que señalar a los responsables directos de esta situación. Antes que otra cosa, hubo un fuerte reclamo a Felipe Calderón. Las críticas lo señalaban a él casi como causante único de los problemas y la ola de violencia. Mas allá de criticas, eran señalamientos casi personales y en algunos casos parecía una catarsis para intentar sanar la, aun abierta, herida del 2006. Pero en casi cada reproche, se pasa por alto el reclamo a los principales causantes de la violencia: los narcotraficantes. Esos hijos de puta como los llamo Héctor Aguilar, son los principales responsables de esta situación que vive el país, aunque no los únicos.

Señalar a Felipe Calderón como responsable casi único de la violencia es totalmente absurdo. Es cierto que ha fallado sistemáticamente en lo que a seguridad se trata, cayendo en una incompetencia casi criminal. Pero cabe recordad que el no es el único que gobierna en México. Se supone que en nuestro pais el poder está dividido en los famosos poderes de la unión, los cuales han fallado en prácticamente todos sus deberos en lo que a seguridad concierne. El poder judicial no tiene la capacidad de siquiera encarcelar a delincuentes con todos los elementos en su poder, además de la profunda infiltración que existe en los cuerpos de seguridad por parte del crimen organizado. Mientras, el poder legislativo no ha podido sacar adelante  las reformas necesarias para el mejor cumplimiento de la ley como por ejemplo la autonomía del ministerio público, o el mando único de las policías.

Aunado a todo lo anterior el país se divide en tres niveles de gobierno. Federal, estatal y municipal. Esta demás decir que estos tres niveles, pero sobre todo el municipal, han fallado en su tarea de brindar seguridad a los ciudadanos, siendo muchos incluso cómplices de los mismos delincuentes.

El tema de la violencia en México es muy complejo, por lo que resulta un tanto ambiguo el lema “No más sangre” de esta campaña, ya que no sabes si es un reclamo, una petición, un deseo o todas juntas.

Esta ambigüedad ha llevado muchos analistas a denostar esta campaña por el simple hecho de que la promueve una serie de “intelectuales” de corte ideológico totalmente opuesto, sacando a relucir sus argumentos ya un poco gastados en contra de los críticos a esta “guerra” contra el narcotráfico.

El problema de muchos analistas “pro guerra” es que asumen que aquellos que piden un cambio en la estrategia del combate a la delincuencia quieren que el gobierno se quede de brazos cruzados. Es más, asumen siempre que existe una falta de alternativas y propuestas de aquellos en contra de la guerra contra el narco, siendo que si se han planteado numerosas alternativas, tomando muchas veces como ejemplo experiencias internacionales. En lo personal nunca he leído o escuchado a algún crítico de la guerra contra el narcotráfico que pida la inacción total del gobierno, al contrario, se plantes que el estado use toda su fuerza, pero de manera más inteligente y no solo exponiendo la vida de las personas y de los elementos de las fuerzas de seguridad.

Es iluso, y hasta peligroso, pensar que el problema del crimen organizado se resolverá únicamente a balazos. Al mismo tiempo es absurdo pensar que el crimen se acabara inmediatamente construyendo más escuelas. El combate al crimen organizado requiere una estrategia integral que tenga tanto un rescate social de las zonas más conflictivas, como del uso de toda la fuerza del estado. Este tipo de acciones tal vez no sean llamativas y espectaculares, pero al menos han demostrado en otros países, ser más efectivas.

México vive uno de los peores momentos de su historia, por lo que debemos ser críticos y duros con aquellos que nos han llevado a esto, desde el Presidente Calderón, legisladores, gobernadores y demás políticos por su inacción, omisiones y estupideces. Pero sobre atacar con todo a esos hijos de puta que han sumido al país en el pozo sin fondo en el que se encuentra ahora.

 Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Narco Terrorismo en México

Hola a todos.

El atentado con un coche bomba suscitado el pasado jueves en Ciudad Juárez fue un hecho que indigno y a su vez alarmo a la sociedad mexicana. Nos recordó en donde estamos y desafortunadamente, hacia donde vamos. Ya no solo son narco los que se matan entre ellos como dice el gobierno, si no que ahora son civiles los que se ven inmersos en la ola sin fin de violencia que prevalece en México.

Después de 3 años de “guerra” contra el narcotráfico, los resultados no podrían ser más desalentadores. 24 mil muertos, aumento en el consumo de drogas, militarización de ciertas zonas del país, bloqueos, secuestros, decapitados, mutilados y un largo y sangriento etc.

Pero ahora estamos viendo un cambio en la estrategia… ¡del crimen organizado! El terrorismo.

El terrorismo es sencillamente el uso del terror para un cierto fin. Hasta el pasado jueves habíamos visto el narco terrorismo contra un grupo específico, que son los rivales del negocio y las autoridades que intentan combatirlo o hacerlo crecer. Pero ahora con el coche bomba vimos que se busca infundir terror hacia toda la ciudadanía.

Nos ha tocado ver decenas de veces atentados similares en países que están muy apartados de nosotros, no solo geográficamente, si no también ideológicamente. En México ningún narco se ataría una serie de explosivos al cuerpo y se inmolaría en una comandancia policiaca. Ellos tienen motivos distintos a los extremistas islámicos. No es una lucha por su ideología, es una vulgar lucha por dinero. Y como hemos visto, harán todo lo posible por ese dinero.

El atentado nos tiene que llevar invariablemente a la Colombia de los 80’s, cuando un tal Pablo Escobar era el delincuente mas buscado y peligroso del mundo. Todos recuerdan los coches bomba que uso para desestabilizar al gobierno e infundir temor a la gente. Inclusive mando colocar una bomba dentro de un avión, derribándolo en el aire.

México esta viviendo tiempos muy difíciles. Es solo cuestión de tiempo para que EUA nos considere un peligro real para su soberanía (o así lo argumente) y decida una intervención militar a nuestro país, con la complacencia claro del gobierno mexicano. De hecho, eso seria de gran alivio para muchos políticos. Dejar todo en manos de los “defensores de la liberta”, mientras los que se supone deben garantizar nuestra seguridad, se pasean haciendo política.

Hemos cruzado la barrera con el terrorismo. Y es una barrera que desafortunadamente no podremos regresar durante mucho tiempo.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Marcha por la paz

Hola a todos.

El día de ayer 28 de marzo de 2010, se realizo en la ciudad de Monterrey una marcha para exigir paz y seguridad en aquella ciudad. La marcha fue organizada nada más y nada menos que por el gobernador del estado de Nuevo León Rodrigo Medina.

Después de los bloqueos realizados presuntamente por personas relacionadas al crimen organizado y después del asesinato de dos estudiantes del Tec de Monterrey, el clima que se vivía en Monterrey era muy pesado. Era necesario realizar acciones para tranquilizar el ambiente, por lo que al gobernador priista le pareció buena idea convocar a toda la sociedad de Nuevo León a marchar a favor de la paz y la seguridad del estado.

No pocas fueron las voces que se alzaron en contra de este llamado a la paz hecho por el gobernador neoleonés aduciendo irresponsabilidad del gobernador y sobre todo una hipocresía de su parte ya que en vez de estar haciendo marchas debería estar buscando soluciones para el estado.

Si bien es cierto que dentro de la marcho hubo miles de neoleoneses que exigieron paz y tranquilidad, también la marcha estuvo llena de acarreados. Como ya es costumbre en este tipo de eventos oficiales (en especial priistas) la marcha estuvo llena de acarreados de parte de sindicatos locales afines al gobierno así como empleados de las distintas secretarias estatales y locales. Demostrándonos que los militantes y los políticos se renuevan, pero no las tácticas ancestrales priistas.

Da miedo pensar que este tipo de actos se conviertan en una constante en la política y la sociedad mexicana. Y da miedo por que es una manera en la cual los responsables de tomar las decisiones y de darnos seguridad a todos evaden esas responsabilidades y piden algo que ellos están obligados a dar.

Normalmente las marchas que se realizan en este país son para exigir o reclamar algo al gobierno en turno. Sobre todo si se trata de un tema tan esencial como es la seguridad publica. Pero si tenemos al gobernador encabezando una marcha que exige seguridad, entonces nos preguntamos ¿a quien le estamos exigiendo entonces?

La incapacidad de los gobiernos tanto locales como federales de brindarnos seguridad es más que evidente. Y exhibiciones tan patéticas como la de ayer nos muestran el verdadero rumbo de la política mexicana.

Las marchas pocas veces sirven de algo, y parece ser que este caso no será la excepción. Sobre todo si nació, no de una organización ciudadana, si no de una organización institucional, totalmente oficialista. Lastima que esta simulación haya logrado llevar a personas que de verdad quieren un cambio para su ciudad, ya que poco o nada saldrá de esta burla a la lucha social que muchos realizan día a día.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

No eran narcos, eran solo estudiantes

Hola a todos.

Militares y estudiantes. Cuando en México se usan esas palabras en una misma oración, invariablemente nos remontamos al fatídico 2 de Octubre de 1968. Ahora, 42 años después de ese terrible día, ambas palabras se vuelven a unir y de nuevo nos traen una imagen de muerte y desolación.

El pasado 19 de marzo de 2010 dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey Campus Monterrey fueron asesinados durante un enfrentamiento que hubo en aquella ciudad entre militares y presuntos narcotraficantes. Lo que mas llamo la atención de lo ocurrido fue que sucedió a las puestas del Tec de Monterrey. La nota llego a los medios de comunicación de una manera parcial y confusa. En primera instancia se dijo que los caídos durante el enfrentamiento habían sido sicarios que atacaron al ejército. Un par de días después, se supo la trágica verdad. No eran sicarios, eran estudiantes.

La muerte de los estudiantes ha causado un sin fin de comentarios repudiando el hecho, exigiendo justicia. Y al mismo tiempo el hecho ha traído de vuelta  a la discusión pública la utilidad y los costos que se habrán de pagar por la llamada “guerra contra el narcotráfico”.

El hecho principal no es el combate al crimen organizado como muchos, incluyendo al presidente Calderón, han dicho. El punto es como se ha combatido al narcotráfico. Aun y con los militares en la calles el flujo de violencia no solo no disminuye, si no que en algunos casos aumenta. Muchos piden la revisión de la estrategia, pero es difícil revisar algo que no existe. Más allá de solo quedarse en la crítica hacia la pseudo estrategia gubernamental, seria proponer soluciones a corto plazo para acabar con este cáncer del crimen organizado.

Lo más sobresaliente de este trágico acto es la reacción de parte de la comunidad del ITESM. Pero no hablo de la parte administrativa, incluyendo al rector del campus que claramente se ha visto rebasado por el hecho. Si no me refiero a la comunidad estudiantil que ha sabido organizarse para llevar su repudio e inconformidad no solo a las grandes redes sociales, si no también a las calles.

Como ya menciones arriba, el rector y en general las autoridades del ITESM Monterrey se vieron rebasadas por el hecho. El primer comunicado emitido por el rector Rangel Sostmann de que no había lesionados por de la comunidad Tec en la refriega fue dado en base a información “oficial” de la procuraduría de NL. En este mismo tenor, la procuraduría de NL dijo que su información provenía del ejército; el ejército negó las acusaciones. En fin, todos se pasaron la bolita. Después que se supo la verdad, el mismo rectos salio a corregir sus declaraciones, asumiendo toda la responsabilidad de los hechos. Pero al mismo tiempo se supo que la seguridad del Tec sabía desde el principio que los asesinados habían sido estudiantes. Pero al rector y a todos los directivos les pareció más conveniente la idea oficial de que eran sicarios los caídos. No se por que lo harían, pero me da miedo imaginarme el por que…

Dentro del homenaje a los estudiantes asesinados llego la esposa del presidente Calderón, la señora Margarita Zavala. Como siempre llego con sus mejores trapitos por que claro, hay que salir muy guapa en la foto. Su presencia más que de apoyo, es de incomodidad. Es una especie de burla para todos los que lloraban la partida de sus amigos. Es solo una pantalla para aparentar interés del gobierno por lo ocurrido, pero en la realidad, los estudiantes son solo parte de la cifra oficial de muertos.

El acto es condenable, al igual que el trato inicial de sicarios que se les dio a los estudiantes. Pero es más indignante saber que en este caso difícilmente habrá detenidos, mas ahora que se sabe que las balas que acabaron con la vida de estos jóvenes provinieron del lado militar.

Como estudiante del ITESM lamento mucho lo ocurrido a mis compañeros de institución. Ojala pronto se esclarezca lo ocurrido y que los culpables – militares o narcos – sean castigados conforma lo marca la ley. Es lo mínimo que las autoridades deben hacer.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

¡2 de Octubre no se olvida!

Hola a todos.

El día de hoy, 2 de octubre de 2009, se conmemora un aniversario mas de uno de los hechos más abominables de la historia reciente mexicana.

Disa antes de la inauguración de las olimpiadas de México 68, un grupo de estudiantes que se manifestaban pacíficamente en la Plaza de las 3 culturas de Tlatelolco fueron cobardemente asesinados por miembros del ejercito mexicano y del infamemente famoso batallón paramilitar Olimpia. Lo que prometía ser una reunión que redefiniría el rumbo de México, se convirtió en una escena similar de un campo de batalla Vietnamita. Las personas empezaron a caer victimas de las armas de fuegos de los miembros del grupo Olimpia, y después de parte del ejército mexicano. Aquel momento se convirtió en un caos total. Los militares, confundidos, disparaban hacia donde ellos creían venían los disparos. Entraron a las casas de manera ilegal a “buscar responsables” de aquel ataque, privando de la libertad ilegalmente a cientos de personas.

Como era (y es) costumbre de los gobiernos mexicanos, la represión fue su mejor arma. Esto para evitar que echaran a perder la gran oportunidad de México de darle la cara al mundo, con unas olimpiadas que se tiñeron de rojo. El entonces gobierno fascista del entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz mandó a disolver de una vez por todas las huelgas que hace tiempo se habían conjurado en la UNAM y el IPN. Esto dio como resultado que se ordenará disparar contra la multitud de estudiantes, obreros, amas de casa y demás personas sumadas a la manifestación en Tlatelolco. No hubo distinción.

Los datos oficiales arrojan 20 muertos, pero debido a la forma en la que el gobierno manejaba la información, difícilmente alguien comparte esa idea. Algunos datos extra-oficiales arrojan 150, 300 muertos. O incluso nos dicen que pudieron haber sido 68 los muertos. Esa desinformación gubernamental ha arrojado historias como la de los cadáveres aventados al mar, o la de los cuerpos enterrados en el campo militar-1. Desafortunadamente parece que nunca sabremos a ciencia cierto lo que ocurrió aquel día de Octubre.

Los muertos de aquel día, son una versión diferente de nuestros niños héroes. Niños defensores del comunismo, que buscaban una revolución cubana, pero a la mexicana. El gobierno, temeroso de ver una escena similar a la entrada triunfal de Fidel Castro en la Haban, no dudo en actuar de la única manera en la que sabia, y podía actuar. Aquel día las armas nacionales se cubrieron de horror. Un horror que se niega a ser borrado por el cruel paso de la historia, y la indiferencia de los que gobiernan y vivimos en este país.

Hoy que se conmemora tal fecha, se hace olvidando el espíritu real del por que protestar. Los medios únicamente reportan lo que algunos pseudo estudiantes hacen, vandalismo, desmanes, destrucción, pintas. Manchando el recuerdo de las victimas del 68. Y nosotros hacemos como que la virgen nos habla. Hablar del pobre diablo de Juanito es más importante que hablar de este hecho que nos debe de llenar a torodo.

A más de 40 años solo nos queda el recuerdo de una dolorosa herida que no ha podido cicatrizar. Nos queda la impotencia de saber que los responsables de aquella masacre siguen libres. Solo tenemos el recuerdo de lo que podría volver a pasar. En este país hay personas que se empeñen en no recordar, pero habemos muchas mas personas, que nos empeñamos en no olvidar. No hemos aprendido de la historia, y por ellos, estamos condenados a repetirla.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.