Mostrando entradas con la etiqueta narcotrafico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta narcotrafico. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de mayo de 2011

A shot at love with Felipe Calderon


Hola a todos.

Durante su mandato, el presidente de México Felipe Calderón no se ha distinguido por ser un orador excelso, ni siquiera ha demostrado una capacidad para improvisar. De ahí que muchos de los discursos en los cuales se sale del guion terminan en tragedia para él y sus asesores.

Prueba de ello fueron sus declaraciones que el presidente dio en Las Vegas en donde se le ocurrió decir que los únicos shots (disparos) que recibieron los turistas estadounidenses fueron de tequila… Si, un presidente acusado de alcohólico, gobernante de un país con más de 40 mil muertos se atreve a hacer un chascarrillo de disparos y alcohol.

Claro está que el presidente Calderón no tomo en cuenta en su frase al agente estadounidense de ICE Jaime Zapata o a la pareja de la embajada estadounidense asesinados en México ya que, claro está, los shots que ellos recibieron no fueron de tequila precisamente.

Parece ser que poco a poco estamos volviendo a la época de estupideces y frases idiotas de Vicente Fox. Pero hay una amplia diferencia porque Vicente Fox decía tonterías porque era tonto, pero Calderón parece decir tonterías apropósito, como si se estuviera burlando de la situación del país.

Una cosa es intentar ser gracioso en un ambiente más o menos relajado y ameno y otra es intentar ser gracioso con temas tan delicados como el narcotráfico o el homicidio y más en una situación como la que se encuentra México.

Hace mucho quedo claro que los asesores del presidente son sus peores enemigos, pero ahora parece que el presidente es el peor enemigo de sus asesores.

“Parece que el Presidente no entiende” sentenciaba el poeta Javier Sicilia. Y en efecto, Felipe Calderón no entiende que la situación en México no está para bromas estúpidas ni chistes domingueros. Y menos con 40 mil muertos a cuestas.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

viernes, 21 de enero de 2011

No Mas Sangre


Hola a todos.

La ola de violencia que cubre a México ha llegado a niveles tan críticos y desesperantes que la sociedad empieza ya no solo a desesperarse, si no a tomar con apatía el crimen que se ha vuelto en algo de todos los días.

Esta desesperación ha llevado a diversos sectores de la sociedad a exigir que se detenga la violencia. Una de las más recientes campañas contra la violencia fue la llevada a cabo por los caricaturistas de La Jornada, liderados por Eduardo del Rio, mejor conocido como Rius. La campaña lleva el lema de “No más sangre”, un reclamo justo y sobre todo necesario, tomando en cuenta los niveles actuales de violencia que vive el país. La campaña ah cobrado fuerza sobre todo en las redes sociales, en donde la gente hizo suyo el reclamo y alzó la voz.

Todos los mexicanos deseamos que la violencia cese y la sangre deje de correr por nuestro país, por lo que hay que señalar a los responsables directos de esta situación. Antes que otra cosa, hubo un fuerte reclamo a Felipe Calderón. Las críticas lo señalaban a él casi como causante único de los problemas y la ola de violencia. Mas allá de criticas, eran señalamientos casi personales y en algunos casos parecía una catarsis para intentar sanar la, aun abierta, herida del 2006. Pero en casi cada reproche, se pasa por alto el reclamo a los principales causantes de la violencia: los narcotraficantes. Esos hijos de puta como los llamo Héctor Aguilar, son los principales responsables de esta situación que vive el país, aunque no los únicos.

Señalar a Felipe Calderón como responsable casi único de la violencia es totalmente absurdo. Es cierto que ha fallado sistemáticamente en lo que a seguridad se trata, cayendo en una incompetencia casi criminal. Pero cabe recordad que el no es el único que gobierna en México. Se supone que en nuestro pais el poder está dividido en los famosos poderes de la unión, los cuales han fallado en prácticamente todos sus deberos en lo que a seguridad concierne. El poder judicial no tiene la capacidad de siquiera encarcelar a delincuentes con todos los elementos en su poder, además de la profunda infiltración que existe en los cuerpos de seguridad por parte del crimen organizado. Mientras, el poder legislativo no ha podido sacar adelante  las reformas necesarias para el mejor cumplimiento de la ley como por ejemplo la autonomía del ministerio público, o el mando único de las policías.

Aunado a todo lo anterior el país se divide en tres niveles de gobierno. Federal, estatal y municipal. Esta demás decir que estos tres niveles, pero sobre todo el municipal, han fallado en su tarea de brindar seguridad a los ciudadanos, siendo muchos incluso cómplices de los mismos delincuentes.

El tema de la violencia en México es muy complejo, por lo que resulta un tanto ambiguo el lema “No más sangre” de esta campaña, ya que no sabes si es un reclamo, una petición, un deseo o todas juntas.

Esta ambigüedad ha llevado muchos analistas a denostar esta campaña por el simple hecho de que la promueve una serie de “intelectuales” de corte ideológico totalmente opuesto, sacando a relucir sus argumentos ya un poco gastados en contra de los críticos a esta “guerra” contra el narcotráfico.

El problema de muchos analistas “pro guerra” es que asumen que aquellos que piden un cambio en la estrategia del combate a la delincuencia quieren que el gobierno se quede de brazos cruzados. Es más, asumen siempre que existe una falta de alternativas y propuestas de aquellos en contra de la guerra contra el narco, siendo que si se han planteado numerosas alternativas, tomando muchas veces como ejemplo experiencias internacionales. En lo personal nunca he leído o escuchado a algún crítico de la guerra contra el narcotráfico que pida la inacción total del gobierno, al contrario, se plantes que el estado use toda su fuerza, pero de manera más inteligente y no solo exponiendo la vida de las personas y de los elementos de las fuerzas de seguridad.

Es iluso, y hasta peligroso, pensar que el problema del crimen organizado se resolverá únicamente a balazos. Al mismo tiempo es absurdo pensar que el crimen se acabara inmediatamente construyendo más escuelas. El combate al crimen organizado requiere una estrategia integral que tenga tanto un rescate social de las zonas más conflictivas, como del uso de toda la fuerza del estado. Este tipo de acciones tal vez no sean llamativas y espectaculares, pero al menos han demostrado en otros países, ser más efectivas.

México vive uno de los peores momentos de su historia, por lo que debemos ser críticos y duros con aquellos que nos han llevado a esto, desde el Presidente Calderón, legisladores, gobernadores y demás políticos por su inacción, omisiones y estupideces. Pero sobre atacar con todo a esos hijos de puta que han sumido al país en el pozo sin fondo en el que se encuentra ahora.

 Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Televisa vs Proceso


Hola a todos.

Los pleitos entre Televisa y cualquiera que se atreve a hacerle frente se dirimen directamente en televisión y sobre todo en horario estelar, con repeticiones en prácticamente cada espacio noticioso que la cadena tiene.

Prueba de ello fue lo sucedido el pasado miércoles 1 de Diciembre, cuando en “El Noticiero”, conducido por Joaquín López-Doriga salió un “reportaje” en el cual salía en un video el narcotraficante conocido como “El Grande” acusando al reportero de la revista Proceso, Ricardo Ravelo, de haber recibido dinero de su parte para ya no ser mencionado en la revista. A este reportaje le siguió un extenso debate entre “los periodistas que día a día nos dan la noticia…” dentro del programa “Tercer Grado”. La discusión central se baso en la utilización de testigos protegidos como una fuente confiable de información. Además de que también se hablo sobre la supuesta decadencia de Proceso.

Como era de esperarse, Proceso reacciono inmediatamente, y sin ninguna prueba en mano, acuso a Televisa de ser el emisario del gobierno federal para intentar golpearlos por los reportajes de la en contra del gobierno.

Desafortunadamente en estos temas que incluyen a Televisa, la opinión se cargo casi en su totalidad a favor de Proceso, quitándole objetividad al análisis de lo sucedido.

Primero que nada Televisa se ha caracterizado por aplastar a aquellos que se interponen en su camino. Prueba de ello fue el ataque a Grupo Reforma, o los audios de supuesta corrupción en contra del IMSS. Por ello este tipo de ataques levantan cierta sospecha de las intenciones reales de la televisora. Además, la afirmación de que el reportero de Proceso chantajeaba a “El grande” y que además este accedió al chantaje, es realmente risible. Ahora resulta que los patos le tiran a las escopetas...

Pero tampoco se puede dejar pasar la actitud de Procesos. En un reportaje del semanario, hablaban de cómo lo estrategia de usar testigos protegidos estaba destinado al fracaso. Una de las razones de ello era que “la mayoría de los declarantes mienten”. Esto choca directamente con la actitud de Proceso, ya que sabiendo que existía una enorme posibilidad de que lo declarado por “El grande” fuera mentira, lo pusieron como portada y dándolo como una verdad. Y después cuando “El grande” acusa a Proceso, ahí si estaba mintiendo.

 El hecho de darle veracidad a los dichos de asesinos, secuestradores, extorsionadores y demás linduras por parte no solo del gobierno, si no de los medios de comunicación, es algo absurdo, sobre todo si tenemos el antecedente de que los testigos protegidos fueron la base del exitoso “Michoacanazo”…

Lamentablemente en México hace mucho tiempo que lo único que la mayoría de los grandes medios de comunicación hacen es jugar al periodismo. Declaraciones acomodadas a conveniencia, verdades a medias, mentiras completas, etc. Esto le quita seriedad a la información que los medios de comunicación nos brindan. Muchos ya no le creen a los medios, incluidos Televisa y Proceso, por su falta de seriedad y honestidad. Y mientras estas no sean las características básicas del periodismo en México, seguiremos teniendo hechos tan bochornosos y absurdos como esta guerra entre Televisa y Proceso.

 Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

viernes, 29 de octubre de 2010

Por sus videos los conoceréis


Hola a todos.

Nuestro país no es exactamente un lugar en el cual la justicia sea bien aplicada, es más, la justicia muchas veces ni siquiera es aplicada. Esto hace que vivamos en una situación de constante temor ante los embates del crimen ya que será casi imposible que se castigue a los responsables de cometer un delito. Y es más desesperante cuando los responsables de cometer delitos son funcionarios que son protegidos, no solo por la ineficiencia del aparato de justicia, si no por la impunidad  oficial, entiéndase como fuero.

Esto ha llevado a algunos contrincantes políticos a buscar maneras, ya no de demostrar culpabilidad ante las autoridades, si no ante la sociedad. Prueba de ello son los video/audio escándalos. Estos normalmente no tienen validez jurídica ya que fueron obtenidos de una manera ilegal, pero son perfectos para quemar a alguien ante la opinión pública.

Ejemplos sobran de este fenómeno. Tenemos  por ejemplo los videos del perredista René Bejarano embolsándose unos cuantos pesitos del empresario Carlos Ahumada. O que tal el famosísimo audio del infame “gober precioso”, donde admite haberle dado unos “coscorrones” a la periodista Lydia Cacho. O el más reciente, el del diputado Julio Cesar Godoy, a quien supuestamente se le grabo manteniendo una conversación con el narcotraficante conocido como “La Tuta”.

Pero desafortunadamente estos hechos han tomado una vertiente más sanguinaria y peligrosa en los últimos meses. Ya no son videos de personas públicas cometiendo delitos, son videos de personas secuestradas por el crimen organizado confesando supuestos nexos de funcionarios con el narco.

De uno de esos videos fue de donde se supo la historia de los presos de un cereso de Durango que, con permiso de la directora del penal, salir a realizar ejecuciones. Un supuesto policía realizo la declaración, para luego ser ejecutado en lugar y ante el lente de la cámara.

El caso más reciente es el de la ex-procuradora de Chihuahua Patricia González, que en un video es acusada por su propio hermano de nexos con el narcotráfico, asesinatos, protección y muchas otras linduras.


Un sector cada vez más amplio de la sociedad toma estos videos como fuente de información verídica y confiable. Esto probablemente debido a la incompetencia de las autoridades y a la desesperación cada vez más grande de la sociedad. Pero hay que tomar en cuenta la situación en la que se dan los videos. Son personas secuestrada, rodeadas por hombres fuertemente armados que dirán cualquier cosa, seguramente coaccionados por sus propios captores.

Con esto no quiero decir que todo lo dicho en los videos sea mentira, solo sugiero un poco de mesura al momento de recibir y procesar la información. Finalmente no todo lo que brilla es oro…

La necesidad de resultados concretos ha llevado a estos videos a tener una enorme difusión y aceptación en la opinión pública nacional. Creemos que cualquier personaje público acusado en videos de este tipo es automáticamente culpable, lo que vuelve esta situación en un arma de doble filo ya que puede servir para iniciar una investigación en contra de alguien que es culpable, o peor aún, contra alguien inocente.

Los más peligroso de esto es que la acusación y la impartición de justicia ya no la lleva a cabo el gobierno, ahora lo hace el crimen organizado. Lo que nos muestra otra evidencia más del estado fallido en el que vivimos.

 Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Y… ¡Acción!

Hola a todos.

Muchos hemos oído que la política no es más que un show. Y esta definición no pudo ser más acertada para el momento que actualmente vive una parte de la política mexicana: la seguridad publica federal.

Basta recordar como en 2005 se monto, literalmente, una escenificación de la captura de la banda de secuestradores conocidos como “Los Zodiacos”. En el momento de la “escenificación” se hizo pasar todo como un gran logro de la policía (lo que hasta cierto punto si fue) pero meses después y tras mucha presión mediática, la PGR se vio obligada a reconocer que la detención de la banda, y de su miembro mas controvertido, la francesa Florence Cassez, fue solo una recreación.

Esto lo traigo a colación por que se ha vuelto a poner en duda acciones de la policía federal en el combate al crimen organizado.

La primera gran acusación se dio días después de que el narcotraficante conocido como “La Barbie” fuera detenido. Se dijo en diversos medios de comunicación que el narcotraficante no fue detenido por labores de inteligencia, si no más bien fue por que el capo se entrego a unos patrulleros federales, al rebasarlos intencionalmente en una carretera…

Y el segundo gran “montaje” se dio hace un par de semanas cuando dos los periodistas de Televisa y Multimedios secuestrados por miembros del crimen organizado, fueron liberados, argumentando que en realidad no fue un rescate, si no que mas bien fueron liberados por los secuestradores, y que la PF se paro el cuello presentándolos como un gran logro de ellos.

La creación de montajes no es algo nuevo en este país. La desconfianza hacia las autoridades hace que cualquier acción del gobierno, incluso buena y totalmente apegada a derecho, quede siempre empañada por un velo de misterio y recelo. Sumado a eso, tenemos medios de comunicación que aman este tipo de sospechas y la explotan en su público que igualmente ama ese tipo de eventos.

La falta de resultados concretos ha llevado a la seguridad pública federal a hacer un show en todo. Tal vez no todos los operativos sean “montajes”, pero si son verdaderos espectáculos los que se hacen después. Presentar a los “narcos” capturados ante los medios de comunicación, con arsenales enteros frente a las cámaras, eso si es un espectáculo. Tomemos por ejemplo al antes mencionado narcotraficante La Barbie, cuya entrevista, transmitida a nivel nacional, resulto no tener validez jurídica ya que no se hizo ante la autoridad jurídica correspondiente…

Por más que se intente decir que es una muestra de la fuerza del estado, es más bien una muestra de la desesperación del estado. De querer hacernos pensar que se están haciendo las cosas bien cuando en realidad no todo va tan bien.

La lucha que se esta dando es necesaria y nadie puede argumentar en contra de ello. Pero mientras los grandes errores se intenten tapar con grandes espectáculos, no podremos ver la verdadera dimensión del problema que nos aqueja.

 Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Los municipios y los narcos

Hola a todos.

Hace un par de semanas un estudio hecho por el senado de México revelo que 6 de cada 10 de los municipios en México están bajo el control del narcotráfico.

Mientras este estudio circulaba por los medios, se dio la detención de uno de los narcotraficantes mas buscados en México, Edgar Valdez Villareal, alias “La Barbie”. La noticia rápidamente se coló en la cima de la agenda noticiosa nacional dejando el estudio de lado. Fue como decir que, pese a lo malo que se ve todo, se va ganando la guerra.

Es realmente preocupante que este tipo de noticias de relevancia nacional y de seguridad publica no hayan alcanzado la trascendencia nacional que debería, mientras por ejemplo el informe de gobierno del Gelboy, que es de orden estrictamente local, si obtuvo cobertura nacional.

Que mas de la mitad de los municipios estén ya controlados por el crimen organizado nos demuestra la debilidad del estado respecto a problemas de seguridad nacional. Los recientes asesinatos de presidentes municipales en diferentes estados de la republica demuestran como la infiltración y el dominio del crimen organizado ha rebasado por completo al estado. El problema ya rebaso a los 3 niveles y 3 ordenes de gobierno. Ya no se trata de partidos o ideología, se trata de seguridad nacional.

Este estudio contrasta con los datos “optimistas” que el presidente Calderón presentó en su pasado informe de gobierno. La idea de ir ganando la guerra contra el narco se ve muy bonita cuando hay captura de grandes capos como “La Barbie” o cuando se decomisan toneladas de drogas, por que son cosas llamativas, que se ven. Pero las cosas que no se ven a simple vista, como la infiltración y la corrupción de funcionarios, son las que nos hacen preguntarnos si vamos por el camino correcto, o vamos a un callejón sin salida.

Finalmente la incapacidad de los servidores públicos o sencillamente su corrupción están llevando al país a un infierno. Mientras no haya un estado fuerte, con servidores públicos honestos, policías leales y un desarrollo social optimo, la guerra contra el narco no se ganara nunca.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

domingo, 29 de agosto de 2010

La vida por 700 pesos

Hola a todos.

Conmoción nacional causo hace unos días el asesinato del alcalde Edelmiro Cavazos Leal, de Santiago, Nuevo León. Su cuerpo fue encontrado tres días después de haber sido levantado por un comando armado.

Pero más conmoción causaron las investigaciones que demuestran que fueron policías municipales los que entregaron al alcalde para ser asesinado después de que este les descontó $700 a su sueldo como castigo por ser malos policías.

Al ver el contexto en el cual se dieron los hechos, vemos como se pierde completamente la línea entre la policía y el crimen organizado. Ambas se unen en un peligroso combinado al cual nos vemos obligado a temerles. No solo por lo que nos puedan hacer legalmente, si no por lo que nos puedan hacer extrajudicialmente. 

El video presentado días después de ocurrido el hecho nos muestra la facilidad con la que el crimen organizado puede llegar a la residencia de quien sea y levantarlo ante la complicidad de las autoridades.


Da miedo ver como ya no solo esta reclutando a gente pobre el crimen organizado, si no a gente sin valores, sin remordimientos, sin el menor sentido de respeto hacia la vida humana. Entregar a alguien para que sea asesinado por la reducción de $ 700 al salario ya no es por desesperación, es sencillamente la perdida del sentido humano. Es ya la falta de valores, no el hambre.

Si bien es cierto que los policías ganan una miseria, no debería ser una razón para que acaben con la vida de otros seres humanos, que seguro ganan lo mismo que ellos, pero no matan ni secuestran.


El problema del crimen organizado en este país esta completamente desbordada. Miles de ejecuciones, cientos de ejecuciones, extorsiones, secuestros, levantotes, etc. Y si a eso le sumamos la perdida de valores de la sociedad mexicana, entonces nos dirigimos a un abismo del cual será muy difícil salir.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

martes, 27 de julio de 2010

¿No que no había un estado fallido?


Hola a todos.

Hace unas semanas en Torreón, Coahuila, fueron asesinadas 17 personas que se encontraban en una fiesta. El hecho indigno enormemente a la sociedad de aquella ciudad perteneciente a la “comarca lagunera”. El gobierno estatal reclamo al gobierno federal su falta de apoyo a aquel estado fronterizo, por lo que se enviaron 200 elementos federales.

El día de ayer se dio a conocer que los que perpetraron esta masacre son nada más y nada menos que internos del Centro de Readaptación Social número de 2 de Gómez Palacio, Durango.

Según lo que informa la PGR, un grupo de internos, usando las armas de los propios custodios, salían durante las noches a dar paseos nocturnos. Paseos que consistía en hacer ajustes de cuenta, asesinando a personas de carteles rivales.

De este hecho, se informo también que se había arraigado a la directora del penal que, según la información, era la que permitía a los reclusos salir a pasear por las noches. Después de este hecho, varios reos decidieron amotinarse para exigir que la directora fuera regresada a su cargo…

Desde que se inicio la guerra contra el narcotráfico, muchas veces se ha manejado el término de estado fallido. Y las mismas ocasiones que se ha utilizado el termino, las mismas veces que el gobierno sale a decir que México no es un estado fallido. Pero el día de ayer se comprobó finalmente y de manera prácticamente incontrovertible, que México es realmente un estado fallido.

Cuando las instituciones que se supone sirven para readaptar a los criminales y que paguen por sus delitos se convierten en el centro de operación del crimen, entonces estamos en muy graves problemas. Una cosa es que una serie de reclusos comanden delitos desde la cárcel, pero otra muy diferente es permitir que los reclusos salgan y entren del reclusorio como “Pedro por su casa”.

Cabe señalar que día antes de que se diera esta noticia, apareció un video en Internet, donde un supuesto policía hablaba de este mismo hecho de protección. “Curiosamente” después de la presentación de este video, se detiene y arraiga a la directora. Ahora resulta, que los narcos son los que hacen el trabajo de la policía.

México es un estado fallido, de eso no hay duda. Pero la persistencia de los diferentes niveles de gobierno de no asumir responsabilidades le esta costando la vida a mucha gente. Este hecho en particular es responsabilidad directa del estado de Durango. Pero claro, todos en aquel estado saldrán a decir que es culpa de alguien más, que ellos nada mas son los funcionarios del estado, y que eso no les corresponde a ellos…

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

lunes, 19 de julio de 2010

Narco Terrorismo en México


Hola a todos.

El atentado con un coche bomba suscitado el pasado jueves en Ciudad Juárez fue un hecho que indigno y a su vez alarmo a la sociedad mexicana. Nos recordó en donde estamos y desafortunadamente, hacia donde vamos. Ya no solo son narco los que se matan entre ellos como dice el gobierno, si no que ahora son civiles los que se ven inmersos en la ola sin fin de violencia que prevalece en México.

Después de 3 años de “guerra” contra el narcotráfico, los resultados no podrían ser más desalentadores. 24 mil muertos, aumento en el consumo de drogas, militarización de ciertas zonas del país, bloqueos, secuestros, decapitados, mutilados y un largo y sangriento etc.

Pero ahora estamos viendo un cambio en la estrategia… ¡del crimen organizado! El terrorismo.

El terrorismo es sencillamente el uso del terror para un cierto fin. Hasta el pasado jueves habíamos visto el narco terrorismo contra un grupo específico, que son los rivales del negocio y las autoridades que intentan combatirlo o hacerlo crecer. Pero ahora con el coche bomba vimos que se busca infundir terror hacia toda la ciudadanía.

Nos ha tocado ver decenas de veces atentados similares en países que están muy apartados de nosotros, no solo geográficamente, si no también ideológicamente. En México ningún narco se ataría una serie de explosivos al cuerpo y se inmolaría en una comandancia policiaca. Ellos tienen motivos distintos a los extremistas islámicos. No es una lucha por su ideología, es una vulgar lucha por dinero. Y como hemos visto, harán todo lo posible por ese dinero.

El atentado nos tiene que llevar invariablemente a la Colombia de los 80’s, cuando un tal Pablo Escobar era el delincuente mas buscado y peligroso del mundo. Todos recuerdan los coches bomba que uso para desestabilizar al gobierno e infundir temor a la gente. Inclusive mando colocar una bomba dentro de un avión, derribándolo en el aire.



México esta viviendo tiempos muy difíciles. Es solo cuestión de tiempo para que EUA nos considere un peligro real para su soberanía (o así lo argumente) y decida una intervención militar a nuestro país, con la complacencia claro del gobierno mexicano. De hecho, eso seria de gran alivio para muchos políticos. Dejar todo en manos de los “defensores de la liberta”, mientras los que se supone deben garantizar nuestra seguridad, se pasean haciendo política.

Hemos cruzado la barrera con el terrorismo. Y es una barrera que desafortunadamente no podremos regresar durante mucho tiempo.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

sábado, 27 de marzo de 2010

No eran narcos, eran solo estudiantes


Hola a todos.

Militares y estudiantes. Cuando en México se usan esas palabras en una misma oración, invariablemente nos remontamos al fatídico 2 de Octubre de 1968. Ahora, 42 años después de ese terrible día, ambas palabras se vuelven a unir y de nuevo nos traen una imagen de muerte y desolación.

El pasado 19 de marzo de 2010 dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey Campus Monterrey fueron asesinados durante un enfrentamiento que hubo en aquella ciudad entre militares y presuntos narcotraficantes. Lo que mas llamo la atención de lo ocurrido fue que sucedió a las puestas del Tec de Monterrey. La nota llego a los medios de comunicación de una manera parcial y confusa. En primera instancia se dijo que los caídos durante el enfrentamiento habían sido sicarios que atacaron al ejército. Un par de días después, se supo la trágica verdad. No eran sicarios, eran estudiantes.

La muerte de los estudiantes ha causado un sin fin de comentarios repudiando el hecho, exigiendo justicia. Y al mismo tiempo el hecho ha traído de vuelta  a la discusión pública la utilidad y los costos que se habrán de pagar por la llamada “guerra contra el narcotráfico”.

El hecho principal no es el combate al crimen organizado como muchos, incluyendo al presidente Calderón, han dicho. El punto es como se ha combatido al narcotráfico. Aun y con los militares en la calles el flujo de violencia no solo no disminuye, si no que en algunos casos aumenta. Muchos piden la revisión de la estrategia, pero es difícil revisar algo que no existe. Más allá de solo quedarse en la crítica hacia la pseudo estrategia gubernamental, seria proponer soluciones a corto plazo para acabar con este cáncer del crimen organizado.

Lo más sobresaliente de este trágico acto es la reacción de parte de la comunidad del ITESM. Pero no hablo de la parte administrativa, incluyendo al rector del campus que claramente se ha visto rebasado por el hecho. Si no me refiero a la comunidad estudiantil que ha sabido organizarse para llevar su repudio e inconformidad no solo a las grandes redes sociales, si no también a las calles.

Como ya menciones arriba, el rector y en general las autoridades del ITESM Monterrey se vieron rebasadas por el hecho. El primer comunicado emitido por el rector Rangel Sostmann de que no había lesionados por de la comunidad Tec en la refriega fue dado en base a información “oficial” de la procuraduría de NL. En este mismo tenor, la procuraduría de NL dijo que su información provenía del ejército; el ejército negó las acusaciones. En fin, todos se pasaron la bolita. Después que se supo la verdad, el mismo rectos salio a corregir sus declaraciones, asumiendo toda la responsabilidad de los hechos. Pero al mismo tiempo se supo que la seguridad del Tec sabía desde el principio que los asesinados habían sido estudiantes. Pero al rector y a todos los directivos les pareció más conveniente la idea oficial de que eran sicarios los caídos. No se por que lo harían, pero me da miedo imaginarme el por que…

Dentro del homenaje a los estudiantes asesinados llego la esposa del presidente Calderón, la señora Margarita Zavala. Como siempre llego con sus mejores trapitos por que claro, hay que salir muy guapa en la foto. Su presencia más que de apoyo, es de incomodidad. Es una especie de burla para todos los que lloraban la partida de sus amigos. Es solo una pantalla para aparentar interés del gobierno por lo ocurrido, pero en la realidad, los estudiantes son solo parte de la cifra oficial de muertos.

El acto es condenable, al igual que el trato inicial de sicarios que se les dio a los estudiantes. Pero es más indignante saber que en este caso difícilmente habrá detenidos, mas ahora que se sabe que las balas que acabaron con la vida de estos jóvenes provinieron del lado militar.

Como estudiante del ITESM lamento mucho lo ocurrido a mis compañeros de institución. Ojala pronto se esclarezca lo ocurrido y que los culpables – militares o narcos – sean castigados conforma lo marca la ley. Es lo mínimo que las autoridades deben hacer.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.