El Teletón: Entre lo patético y lo grotesco

Hola a todos.

El pasado fin de semana se llevo a cabo el ya tradicional Teletón organizado por Televisa. Como cada año la meta era alcanzar una cierta cantidad de dinero que aseguraría el funcionamiento de los Centros de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) y la construcción de más de estos en diferentes regiones del país. Con esto se garantiza también la atención decenas de niños con discapacidad.

Pero al igual que cada año surgen las críticas y las sospechas hacia el Teletón. Se pone de moda el mail en cadena que habla de cómo se usa al Teletón para evadir impuestos y sobre todo se usa el estigma natural en contra de Televisa, lo cual da el pretexto perfecto para que los “anti Televisa” se sirvan con la cuchara grande.

En lo personal no puedo negar lo que el Teletón ha hecho por los niños con discapacidad. No tengo pruebas ni ningún elemento que me hagan pensar que lo que se realiza en los CRIT no sea honesto y 100% desinteresado. Pero lo que sí puedo criticar es la forma en la cual el Teletón obtiene sus fondos.

Primero que nada tenemos una insufrible transmisión de más de un día entero, lleno de sentimentalismo, lloriqueo, shows de todo tipo, mas lloriqueo exhibición y finalmente mas lloriqueo. Aderezado claro que esta, con una interminable cantidad de comerciales.

Los patrocinadores juegan un papel muy importante en el desarrollo del Teletón. Sin ellos nada de eso sería posible. Y si tan grande es su participación, igual de grande debe ser su promoción. Son precisamente ellos los que aparecen en la tele jactándose de ser buenos y apoyar a los niños. No dudo que haya muchos que donan de corazón, pero hay muchos más que lo hacen pensando solo en la cartera. En las horas de transmisión no hay altruismo, hay promoción. No hay compromiso social, hay compromiso empresarial. Las personas de a pie que de verdad  donan con toda la intención del mundo no aparecen en el horario estelar, lo hacen los grandes patrocinadores que buscan salir en la tele y auto promocionarse como empresas socialmente responsables. El verdadero altruismo se hace con la convicción de realmente ayudar a la gente, no con la de salir en la tele en horario estelar para que todo la gente los vea.

Algo de  lo más patético y lastimoso es ver a los gobiernos de todos los niveles sumándose a la causa del Teletón, cuando son ellos como gobierno los que deberían de velar por el cuidado y protección de los niños. Y estoy seguro de que no lo harán apareciendo en un programa de concursos con un cómico de cuarta…

Pero sin duda lo más lamentable es la forma en la cual usan a los niños con discapacidad en su afán por generar sentimentalismo en la gente. Tenemos una especie de circo de fenómenos, en la cual Televisa exhibe a los niños con discapacidad como si fueran animalitos, en un patético intento por conmover los corazones de las personas. Como si no tuviéramos suficiente con los lloriqueos de Lucero…

Se disfruta y se premia la exhibición inescrupulosa de los niños con discapacidad, y ahora también los que tienen cáncer, para que los anunciantes se paren el cuello diciendo que ellos son ahora los buenos y que ayudan a la gente. Con el afán de contar “historias de éxito” del Teletón, despojan al niño y a sus padres de su dignidad, para convertirlos únicamente en un producto más de consumo y deshecho. Un espectáculo sencillamente grotesco de exhibición y manipulación.

Vuelvo a repetir, yo no dudo de las intenciones del Teletón y sobre todo de sus resultados. Lo que critico es la forma en la que, fiel a su estilo, Televisa hace de un evento de caridad y altruismo, un enorme show/infomercial de más de un día duración.

 Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Televisa vs Proceso

Hola a todos.

Los pleitos entre Televisa y cualquiera que se atreve a hacerle frente se dirimen directamente en televisión y sobre todo en horario estelar, con repeticiones en prácticamente cada espacio noticioso que la cadena tiene.

Prueba de ello fue lo sucedido el pasado miércoles 1 de Diciembre, cuando en “El Noticiero”, conducido por Joaquín López-Doriga salió un “reportaje” en el cual salía en un video el narcotraficante conocido como “El Grande” acusando al reportero de la revista Proceso, Ricardo Ravelo, de haber recibido dinero de su parte para ya no ser mencionado en la revista. A este reportaje le siguió un extenso debate entre “los periodistas que día a día nos dan la noticia…” dentro del programa “Tercer Grado”. La discusión central se baso en la utilización de testigos protegidos como una fuente confiable de información. Además de que también se hablo sobre la supuesta decadencia de Proceso.

Como era de esperarse, Proceso reacciono inmediatamente, y sin ninguna prueba en mano, acuso a Televisa de ser el emisario del gobierno federal para intentar golpearlos por los reportajes de la en contra del gobierno.

Desafortunadamente en estos temas que incluyen a Televisa, la opinión se cargo casi en su totalidad a favor de Proceso, quitándole objetividad al análisis de lo sucedido.

Primero que nada Televisa se ha caracterizado por aplastar a aquellos que se interponen en su camino. Prueba de ello fue el ataque a Grupo Reforma, o los audios de supuesta corrupción en contra del IMSS. Por ello este tipo de ataques levantan cierta sospecha de las intenciones reales de la televisora. Además, la afirmación de que el reportero de Proceso chantajeaba a “El grande” y que además este accedió al chantaje, es realmente risible. Ahora resulta que los patos le tiran a las escopetas...

Pero tampoco se puede dejar pasar la actitud de Procesos. En un reportaje del semanario, hablaban de cómo lo estrategia de usar testigos protegidos estaba destinado al fracaso. Una de las razones de ello era que “la mayoría de los declarantes mienten”. Esto choca directamente con la actitud de Proceso, ya que sabiendo que existía una enorme posibilidad de que lo declarado por “El grande” fuera mentira, lo pusieron como portada y dándolo como una verdad. Y después cuando “El grande” acusa a Proceso, ahí si estaba mintiendo.

 El hecho de darle veracidad a los dichos de asesinos, secuestradores, extorsionadores y demás linduras por parte no solo del gobierno, si no de los medios de comunicación, es algo absurdo, sobre todo si tenemos el antecedente de que los testigos protegidos fueron la base del exitoso “Michoacanazo”…

Lamentablemente en México hace mucho tiempo que lo único que la mayoría de los grandes medios de comunicación hacen es jugar al periodismo. Declaraciones acomodadas a conveniencia, verdades a medias, mentiras completas, etc. Esto le quita seriedad a la información que los medios de comunicación nos brindan. Muchos ya no le creen a los medios, incluidos Televisa y Proceso, por su falta de seriedad y honestidad. Y mientras estas no sean las características básicas del periodismo en México, seguiremos teniendo hechos tan bochornosos y absurdos como esta guerra entre Televisa y Proceso.

 Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

El nuevo show de Televisa

Hola a todos.

El pasado 9 de noviembre, en el noticiero estelar de Televisa, conducido por Joaquín López-Dóriga, se dieron a conocer unas grabaciones entre un supuesto empleado del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y un representante de los laboratorios Novartis. En esa conversación supuestamente se exhibía un arreglo “en lo oscurito” para favorecer a Novartis y que cada quien se llevara un porcentaje de las ganancias.

Las reacciones no se hicieron esperar y prácticamente todos los políticos hablaron condenando los actos de corrupción además de exigir una investigación y un castigo ejemplar a los responsables.

Pero no paso mucho tiempo para que a Televisa se le callera el teatrito que había montado. Resulta ser que la conversación fue real, pero se dio no entre un particular y un representante del IMSS, si no que se dio entre dos particulares. Los particulares en cuestión fueron Rafael Castro, responsable de relaciones con entidades gubernamentales de Novartis y Carlos Abelleyra, expresidente de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica, a quien en un principio de le menciono como “un funcionario aun no identificado…”. Sin saber siquiera la identidad de los involucrados, Televisa se adelanto a gritar ¡corrupción! a los cuatro vientos.

La actitud de la televisora resulta especialmente sospechoso ya que Televisa y los laboratorios Genomma Lab firmaron hace un año un contrato de participación que le daría a estos últimos un impulso a lo largo de México y toda América Latina y que le daría a la empresa de Azcárraga una participación del 51% en las acciones de Genomma Lab. Cabe señalar también en este entramado, la participación de Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, con la empresa de medicamentos Landsteiner. Además de mencionar que tanto Novartis como Landsteiner han sido participantes activos y competidores en las licitaciones del IMSS.

Esto nos lleva a pensar que fue por orden de los dueños de Televisa que se dio a conocer este “audioescandalo”, con la única intención de verse beneficiado en una licitación que aun no se llevaba a cabo y que en estos momentos se encuentra suspendida.

Pero esta no sería la primera vez que Televisa ataca a algún miembro de la industria farmacéutica. Hace algunos años atrás tanto Televisa como también Televisión Azteca emprendieron un ataque simultaneo en contra de Grupo Saba, la mayor distribuidora de medicamentos en el país. En los noticieros, ambas televisoras acusaban al consorcio de prácticas monopólicas y, por ende, del encarecimiento de los medicamentos.

Pero lo que las televisoras nunca mencionaron fue que Grupo Saba, en alianza con Telemundo había pedido a las Secretaria de Comunicaciones y Transporte abrir el espacio televisivo, así ambas empresas podrían abrir una nueva opción televisiva. Al parecer en su momento esto no le gusto mucho a Televisa, por lo que decidieron hacer una serie de melodramas seriados en forma de reportajes para así mostrar y denunciar al malvado monopolio…

Da coraje, impotencia y hasta miedo saber cómo es que la cadena de medios más importante de habla hispana se maneja. Ya que distorsionar la verdad y hasta mienten únicamente para sacar provecho económico y así intentar mantener intacto su multimillonario monopolio.

 Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Los municipios y los narcos

Hola a todos.

Hace un par de semanas un estudio hecho por el senado de México revelo que 6 de cada 10 de los municipios en México están bajo el control del narcotráfico.

Mientras este estudio circulaba por los medios, se dio la detención de uno de los narcotraficantes mas buscados en México, Edgar Valdez Villareal, alias “La Barbie”. La noticia rápidamente se coló en la cima de la agenda noticiosa nacional dejando el estudio de lado. Fue como decir que, pese a lo malo que se ve todo, se va ganando la guerra.

Es realmente preocupante que este tipo de noticias de relevancia nacional y de seguridad publica no hayan alcanzado la trascendencia nacional que debería, mientras por ejemplo el informe de gobierno del Gelboy, que es de orden estrictamente local, si obtuvo cobertura nacional.

Que mas de la mitad de los municipios estén ya controlados por el crimen organizado nos demuestra la debilidad del estado respecto a problemas de seguridad nacional. Los recientes asesinatos de presidentes municipales en diferentes estados de la republica demuestran como la infiltración y el dominio del crimen organizado ha rebasado por completo al estado. El problema ya rebaso a los 3 niveles y 3 ordenes de gobierno. Ya no se trata de partidos o ideología, se trata de seguridad nacional.

Este estudio contrasta con los datos “optimistas” que el presidente Calderón presentó en su pasado informe de gobierno. La idea de ir ganando la guerra contra el narco se ve muy bonita cuando hay captura de grandes capos como “La Barbie” o cuando se decomisan toneladas de drogas, por que son cosas llamativas, que se ven. Pero las cosas que no se ven a simple vista, como la infiltración y la corrupción de funcionarios, son las que nos hacen preguntarnos si vamos por el camino correcto, o vamos a un callejón sin salida.

Finalmente la incapacidad de los servidores públicos o sencillamente su corrupción están llevando al país a un infierno. Mientras no haya un estado fuerte, con servidores públicos honestos, policías leales y un desarrollo social optimo, la guerra contra el narco no se ganara nunca.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

La desaparición del “Jefe Diego”

Hola a todos.

Gran conmoción en los grandes medios de (des)información masiva causó el fin de semana pasado la misteriosa desaparición del ex legislador panista Diego Fernández de Cevallos, mejor conocido como “El Jefe Diego”. Nada se sabía con certeza, corrían los rumores, los dichos y los tweets. Que si había sido secuestrado, levantado, que estaba muerto, que tenían una foto de el degollado en fin, mil y un rumores se esparcieron por el ciberespacio y los centros noticiosos. Uno de los mas controvertidos personajes de la vida política nacional había desaparecido, y era momento de acabar con el.

Como era de esperarse la noticia corrió con especial velocidad en las redes sociales. En pocas horas el tema se convirtió en el más popular de la red mexicana. Una de las constantes dentro de las redes sociales era el gran repudio, no al hecho en si del secuestros, si no a Fernández de Cevallos. Casi en su totalidad los mensajes eran de odio y desprecio al ex senador, con deseos de nunca verlo, hasta de muerte. En lo personal, no puedo yo desearle la muerte a nadie, sencillamente por que así pienso yo, pero al mismo tiempo no siento ni el menor pesar por el hecho. Siento coraje de que en mi país sigan sucediendo esto hechos, pero no me siento mal por que el señor haya sido secuestrado. Como dice el dicho, “Uno siembra lo que cosecha”.

Twitter también dio mucho de que hablar, ya que en un tweet del panista Manuel Espino, este afirmo que “El Jefe Diego” estaba muerto y que su cadáver se encontraba en un campo militar en Querétaro. La información fue rápidamente desmentida por las instancias oficiales, por lo que el panista tuvo que salir a decir que no dijo lo que quiso decir, si no que dijo lo que no dijo así no lo dijo. ¿Perfectamente claro no? Twitter es un arma peligrosa en manos de un pendejo.

Pero sin duda lo que más ha marcado este caso ha sido la negativa de Televisa a informar cualquier cosa con respecto a este caso. Lo que sorprende de verdad de esta actitud hipócrita de Televisa no es que no digan nada del caso, hay miles de temas que no son tocados nunca. Lo verdaderamente escandaloso fue que lo hicieran público.

Bajo la hipócrita y asquerosa bandera del “respeto a la vida de Diego Fernández de Cevallos” la televisora de San Ángel decidió autocensurarse y evitar dar cualquier tipo de información hasta que el caso llegue a su conclusión. No sorprende por supuesto este hecho ya que el ex candidato presidencial es una persona con muchísimo poder. En contraparte Televisa no se tentó ni un poquito el corazón al hablar, opinar y crucificar a todo quien se podía en el caso Paulette. En el cual no importó ni tantito el respeto a la vida de la pequeña mientras esta aun estaba como desaparecida.

Mas aun contrasta la decisión de Televisa cuando hace apenas unos días atrás, en su programa estrella de “opinión periodística”, que no es mas que una mamarrachada de pseudo periodistas y chaquetas mentales, se defendía la obligación de los medios de comunicación a informar todo con respecto a la violencia en el país. En la emisión uno de los más vehementes defensores de ese derecho fue el mismísimo Joaquín López-Doriga.

Pero mientras Televisa calla, los demás medios seguirán hablando del tema hasta sus últimas consecuencias. Es un nuevo circo mediático del cual Televisa no quiso ser parte. Al parecer hay altos ejecutivos amigos del ex senador, por lo que no permitirán que se hable nada de el. Y si el jefe decir tu no informar, yo no informar…

Hasta el momento nada se sabe del señor más que esta desaparecido… No se sabe si fue secuestrado, levantado, se perdió en el bosque o esta buscando otra ruta para su carretera del amor. Pero mientras tanto, seguirán lloviendo los chistes malos de Paulette aplicados al “Jefe Diego”. Que si esta debajo del asiento de su camioneta, debajo de su cama, etc. Al final pase lo que pase descubrimos que una tragedia no santifica a demonio alguno. Y en este caso en particular hay más empatía con los secuestradores que con Diego Fernández de Cevallos.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

El caso Paulette: el nuevo circo mediático

Hola a todos.

Cada cierto tiempo llegan noticias que impactan de una manera especial a la llamada opinión pública, lo que obliga de una manera u otra a los medios de comunicación a prestarle atención extra. Pero existen casos también en donde los medios de comunicación nos obligan a indignarnos en una situación por la excesiva atención que le prestan; el caso de la niña Paulette es muestra de ello.

Hija de un matrimonio perteneciente a la influyente y económicamente poderosa comunidad libanesa la pequeña Paulette, que padecía una discapacidad que le impedía el correcto movimiento de su pequeño cuerpo, desapareció hace aproximadamente un mes, obligando a sus padres a moverse de una manera rápida para poder encontrarla. Ser parte de una comunidad tan poderosa tiene sus ventajas, por lo que las televisoras rápidamente colocaron la noticia como de primera línea siguiendo, como es su costumbre, el caso paso a paso. La desaparición de la niña llego a toda la ciudad de México. Con espectaculares, carteles e inclusive dentro de las redes sociales como Facebook o Twitter, la búsqueda incesante de la pequeña Paulette seguía. Estaba latente la posibilidad de que hubiese sido secuestrada o tal vez algo pero.

Pero todo cambio de una manera dramática cuando el día 31 de Marzo, el cuerpo de la niñita fue encontrado sin vida debajo del colchón de su cama, dentro de su propia casa. No paso tiempo para que aparecieran las teorías, hipótesis y las acusaciones hacia los posibles responsables del hecho. Que si fue la madre, que si fue el padre, que las nanas, que el cuerpo fue plantado y un largo etc. Las teorías seguían, sobre todo tomando en cuenta el pésimo trabajo realizado por las autoridades del Estado de México que en cerca de tres días de investigación dentro de la casa de Paulette, no pudieron encontrar el cuerpo de la pequeña. Lo que refuerza de cierta manera la teoría de la supuesta plantación del cuerpo de Paulette.

Hay dos cosas especialmente indignantes en este caso. La primera es la forma en la cual las autoridades del Estado de México trataron el caso. Con un pésimo control de la zona donde ocurrió el incidente, las autoridades echaron a peder prácticamente cualquier posibilidad de encontrar al culpable. Y si aun y con todos los problemas periciales logran encontrar al culpable, lo mas seguro es que salga libre. Ya que cualquier abogaducho podría plantar la suficiente duda para evitar que alguien vaya a la cárcel. Así que la pequeña Paulette difícilmente tendrá justicia.

La segunda cosa indignante es la forma tan excesiva en la que los medios de comunicación (en especial las televisoras) le han puesto atención a este caso. Con entrevistas por parte de sus lideres de opinión a cualquiera relacionado con el caso, mesas redondas, discusiones, especiales, mas de la mitad del tiempo de su noticiero, etc. Mientras otros caso de mayor indignación pasan curiosamente inadvertidos por los grandes medios. Muestra de ello ha sido la casi nula atención brindada a los niños asesinados a sangre fría por miembros del ejército en Tamaulipas. Ni mesas redondas, ni especiales, ni nada por el estilo. Solo una escueta nota pasada claro, después de más de media hora del caso Paulette.

La sobreexposición mediática de este caso ha causado un grave estrago en la opinión pública nacional. Y ha sido la madre de la pequeña Paulette la más afectada. Juzgada y condenada por varios sectores de la opinión publica mexicana, la madre de Paulette ha sido declarada culpable, y cualquier sentencia que no resulte en una condena a la señora dejara abierta la sospecha de un complot o de algún arreglo en lo oscurito, aun y cuando ella sea de verdad inocente.

Casos como este muestran la disparidad con la cual los grandes consorcios televisivos manejan la información. Dando prioridad a casos que sinceramente no deberían tener tanta atención, y dejando de lado eventos que deberían realmente indignar a toda la sociedad mexicana.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

El circo de Salvador Cabañas

Hola a todos.

El pasado Viernes 12 de marzo de 2010, durante el inicio del noticiero nocturno de Televisa conducido por Joaquín López-Doriga, se presento un reportaje del futbolista Salvador Cabañas. En el se veía a un claramente disminuido Salvador Cabañas. Flaco, con la mirada perdida, una voz tenue, pero a la vez con una extraordinaria, milagrosa diría yo, recuperación. La encargada de realizar el reportaje, y la primera entrevista al jugador fue la muy mala reportera Carla Iberia Sánchez.

Como era de esperarse, no se hicieron esperar las plumas nacionales para salir a atacar la entrevista televisada, calificándola algunos como “bajeza”. Y si, lo es. Exponer de la manera en la que lo hicieron no es para nada justificable, pero al mismo tiempo es un alivio para los aficionados ver a su ídolo de una manera que pocos (me incluyo) pensaban verlo. La entrevista parecía hecha para un niño de menos de tres años. Pero era de esperarse algo ya que tenemos que recordar que se estaba haciendo a una persona que hace solo un par de meses había recibido un balazo en la cabeza, no podías preguntar algo muy complejo, si no algo que fuera lo suficientemente fácil para responder.

Televisa tenia un objetivo muy claro con la transmisión de la entrevista a Cabañas: rating. Y lo lograron. Admiradores, detractores, todos han visto de una manera u otra la entrevista. Basta revisar los videos más vistos de esta semana en Youtube México, y verán que los videos más vistos tienen alguna relación con la entrevista al futbolista del America. Galones de tinta y cientos de bits han corrido con respecto al tema. Algunos hablando a favor del tema, otros en contra, pero a fin de cuentas hablando. Hasta su servidor ha toma tiempo de su vida para escribir de ello, y ustedes han toma tiempo de su vida para leer de ello.

Es cierto, la actitud tan obscena que ha tomado Televisa de mostrar a un hombre casi convaleciente, perdido, desconcertado, claramente disminuido, y aparte de eso poniéndolo a contestar una entrevista debe ser condenada y repudiada. Pero al mismo tiempo nos permite ver la lucha de un hombre por su vida, la larga guerra que terminaremos perdiendo, pero que al menos nos quedaran satisfacciones de algunas batallas ganadas. Y parece ser que al menos esta batalla ha sido ganada por el futbolista paraguayo. Da gusto ver que los milagros existen, y Chava Cabañas es un vivo ejemplo de ello.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Las olimpiadas que México intento olvidar

Hola a todos.

México es un país con un desafortunado desarrollo deportivo. Más allá del futbol, el baseball, el box y tal vez el basketball, nuestro país tiene nula profesionalización del deporte. Pero además de tener una nula profesionalización del deporte, se tiene una muy escasa difusión de algún otro deporte que no sea el futbol. Y no hay muestra más alarmante de lo anterior que lo sucedido con las pasadas olimpiadas de invierno, en Vancouver, Canadá. Si bien hace un par de semanas fue la clausura, no quería perder la oportunidad de hablar de este tema.

Pese a ser unas olimpiadas, los 2 grandes consorcios televisivos decidieron no transmitir ningún evento de la justa invernal, además de dedicarle un espacio mínimo a los eventos olímpicos dentro de sus noticieros deportivos. Si no hubiera sido por la admirable labor de los señores de Canal 22, nos hubiéramos perdido completamente de una de las justas invernales más memorables de los últimos tiempos.

Esta actitud tomada por Televisa y TV Azteca nos muestra el verdadero compromiso que tienen estos señores. No les importa el deporte, ni siquiera promoverlos, les importa únicamente el dinero… y el futbol. Por ejemplo Televisa abrió hace un par de meses un nuevo canal de Televisión llamado “Televisa Deportes Network” que desde el inicio de sus transmisiones, se ha dedicado a transmitir casi en su totalidad futbol… ¡Que novedad! En vez de dedicarle un pequeño espacio a la trasmisión de algún evento, les parece mejor pasar más programas de futbol.

¡Honor a quien honor merece! Felicidades a Canal 22 por haber traído una cobertura histórica de uno de los eventos internacionales más importantes. Demostrándonos que en México somos más que un país futbolero, y que hay al menos una pocas personas en el país a las cuales de verdad les interesa el interés del público. ¡Enhorabuena!

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Imágenes políticamente incorrectas

Hola a todos.

Hoy quisiera compartirles una serie de imágenes, las cuales yo considero como políticamente incorrectas. Serian consideradas de esa manera sobre todo en el contexto sociocultural y político mexicano. Así que empecemos.

1.- En el mundo esta prohibido ser nazi, pero Winnie Pooh vive en nuestra imaginación (Gracias Ximena…)   

2.- Algo que es intocable en México es la virgen de guadalupe. Hasta para los narcos…

3.- Prohibido hablar mal de la iglesia. Y más si se junta con la palabra pederasta…   

4.- Don Azcarraga y sus negocios son intocables. Por eso tiene a sus perros guardianes…

5.- Cuidadito y hablas mal de Dios y su palabra…

6.- No se si esta sea políticamente incorrecta, pero me encanto…

7.- El nuevo billete conmemorativo…

8.- La esperanza de un nuevo EU se desvaneció muy rápido…

9.- Si Azcarraga tiene su jauría de perros, Salina Pliego no se queda atrás…

10.- Nosotros ponemos los muertos, ellos los consumidores…

Si tienen imágenes que puedan quedar en este post, mándenmelas y así puedo hacer la segunda parte de este post.

Para más información de lo que significa políticamente incorrecto, púchale aquí.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Crónica del México vs. Estados Unidos

Hola a todos, les escribe de nuevo su amigo Satrianivai04. En esta ocasión vengo a hablarles sobre un tema que estuvo en la boca de todos durante las últimas semanas. Me refiero al partido entre México y EE.UU. del pasado Miércoles 16. Así que analicemos este tema.

Si bien es cierto que este tópico no es exactamente de política, si representa una forma interesante del comportamiento mexicano. El futbol forma ya parte la vida social y cultural de nuestro país. Cada vez que juega la selección, las pasiones se desbordan, las emociones se exaltan y claro, los comerciales aumentan significativamente.

Si bien es cierto que el partido se jugó el 16 en el azteca, esta ya había comenzado semanas atrás, pero en los medios de comunicación. Las ya tradicionales guerras de declaraciones le pusieron un toque extra al encuentro. Comentarios sobraban de cual seria la probable alineación, como se debía jugar, que jugadores deberían de haber sido convocados en fin, todo lo que rodea al futbol. Cualquier aficionado de “hueso colorado” sentía un extraño sentimiento de nerviosismo/pesimismo. Y no era para menos, México se enfrentaba nada menos que a la selección sub campeona de la copa confederaciones la cual, por extrañas coincidencias de la vida, era la siempre odiada selección estadounidense. La cual ya nos había agarrado de su “cliente”, pero que nunca había ganado en el estadio Azteca. Y la consigna era que no lo consiguiera en este momento.

Como no hay fecha que no se cumpla, el día del esperado partido llegó. Era momento de sacar la “chelas” y “ponerse la verde”, que México estaba a punto de jugar. El miércoles 16 de agosto de 2009 empezó como cualquier día laboral normal. La gente se despertó muy temprano en la mañana para ir a trabajar o a la escuela. El trafico habitual se hacia presente, las multitudes se aglomeraban en los transportes públicos. Era un día cualquiera. Pero a las 3 de la tarde, todo fue distinto. Una parte importante del país se paralizó totalmente. Las televisiones se prendieron, se encendieron los radios, se juntaron las familias, los amigos. Era tiempo de ver jugar a la selección.

Horas antes un inusual movimiento se reportaba en las inmediaciones del “coloso de Santa Ursula”. Un importante numero de personas, vestidos casi en su mayoría de con la playera mexicana se dieron cita en el monumental estadio. Pese a los malos resultados, muchos tenían la esperanza de ver triunfar al “tricolor” y acudieron a dar su apoyo. Eran el jugador numero 12.

Minutos antes de las 3, los jugadores salieron a la cancha. Había llegado la hora de la verdad. Al momento de ser entonados lo himnos, el mexicano fue cantado con un gran sentimiento, mientras el estadounidense fue lamentablemente abucheado por un neandertal sector del estadio.

En punto de las 3 de la tarde, la batalla dio inicio. Los primeros minutos fueron emocionantes y trepidantes. Un par de disparos mexicanos emocionaron a la multitud. Había esperanzas de ganar. Pero al minuto 8, los gritos fueron abruptamente ahogados. Estado Unidos había pegado primero. Davies, ha pase del odiado Donovan, había hecho el primer gol del encuentro. El peor escenario se estaba dando. Pero un soberbio gol de Israel Castro devolvió la esperanza a los corazones mexicanos. El juego fue ríspido, y de un claro dominio mexicano. Pero no fue si no hasta el minuto 81 que la alegría se desbordó por el estadio, ya que con un gol de Miguel Sabah el juego finalmente se sentenció. México lograba la ansiada victoria. Los tumultos en el ángel (y también desmanes) no se hicieron esperar. Había que celebrar.

Pasada la euforia, tuvimos que volver a la realidad. Esa realidad desesperante de todos los días. Asaltos, secuestros, desempleo, hambre, todos aquellos sentimientos que nos hizo olvidar la selección volvieron. Al día siguiente todo volvió a la normalidad. Las personas salieron a trabajar, los jóvenes volvieron a la escuela (los niños no ya que estaban de vacaciones), el país seguía como todos los días.

El buen resultado se convirtió en portada de todos los medios de comunicación. Nos hacia revivir la euforia del día anterior. Pero, al igual que cualquier recuerdo, este quedó en el pasado y la vida sigue normalmente. El desempleo sigue en aumento, los crímenes no bajan, la economía no se recupera, pero eso si, Calderón felicita a Javier Aguirre por el buen resultado.

Pese al triunfo no se puede decir que México tiene un buen futbol. Con una liga que premia la mediocridad, y un pésimo trabajo de fuerzas básicas nos hacen pensar que el campeonato sub 17 fue solo una estrella fugaz en el futbol mexicano, y nos hacen ver con lejanía un campeonato mundial mayor.

Su servidor vio el partido por la señal de la televisora del Ajusco. La cual, a mi parecer, fue una reverenda mentada de madre a los aficionados mexicanos. Con mas de 100 comerciales durante la transmisión del partido, no sabias si estabas viendo jugar a la selección, o si era la hora de los infomerciales. Verdaderamente asqueroso.

Pese a lo que muchos afirmen, el futbol no es un medio de control social. Ya que ese “control” solo dura unas horas y al final de el, inevitablemente volvemos a la triste realidad. A la realidad mexicana.

Bueno, eso es todo por mi parte. Se despide de ustedes su amigo Satrianivai04, hasta mi próxima entrada. Adiós.

Mexicanas: ¿mujeres de valor?

Hola a todos, les escribe de nuevo su amigo Satrianivai04. En esta ocasión les vengo a platicar sobre uno de los actos más repulsivos de los que he sido testigo en los últimos meses. Me refiero al “concurso” organizado por Televisa llamado “Mexicanas: mujeres de valor”. Así que analicemos un poco este inusual tema.

Durante semanas varias artistas y comunicadoras de la ya mencionada Televisa, estuvieron anunciando que era hora de “reconocer” a las mexicanas. Y para eso se hizo un concurso en donde la “fabrica de sueños”, decidiría de manera “justa y equitativa”, que mujeres tenían el derecho de ser llamadas “mujeres de valor”.

El evento, que fue organizado mayormente por el gobierno del Estado de México, suponía debía ser una noche de gala en la que se reconocería a las grandes mexicanas, se convirtió en una obscena pasarela artística, empresarial y sobre todo política. Al evento asistieron los gobernadores del estado de México, Campeche, Coahuila, Chihuahua, Distrito Federal, Hidalgo, Jalisco, Nuevo León, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tabasco, Sinaloa y Yucatán. Todos ellos formaron parte del jurado que terminó eligiendo a las ganadoras.

¿Quiénes fueron las ganadoras? Pues quien sabe, pero lo que si sabemos es que Peña Nieto fue acompañado por su guapa novia, “la gaviota”. Aunque como pequeño breviario cultural, las ganadoras del concurso fueron: Francisca Martínez Cruz, del estado de Hidalgo, y Alma Rosa Rodríguez Galeano e Inés Valdivia González, ambas del estado de Jalisco.

Como ya mencioné, lo que era una gala para premiar a las mujeres ganadoras, se convirtió en un circo político. Una muestra de eso fue que mientras el gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio Chong, entregaba el premio principal a su paisana, en su estado eran detenidos policías y funcionarios coludidos con los narcos. ¡Hasta se le abrieron los ojos del susto!

Pero para colmo, todo esto no fue mas que otro pequeño circo hecho por Televisa para impulsar aun mas a su candidato presidencial. Ya que más que un concurso para reconocer a la mujer mexicana, esto fue para hacer pasar a “Juan Salvador” (por eso de “la gaviota) como todo un caballero, y al mismo tiempo demostrar su respeto y admiración a las mujeres. Aunque parecería que ese respeto y admiración es solo de diente para afuera, ya que su estado es el primer lugar nacional en cuanto a… feminicidios. Seguido por Chihuahua, casa de las famosas “muertas de Juárez”. El estado es dirigido por su homologo José Reyes Baeza, miembro del jurado del concurso. ¿Qué coincidencia no?, los dos gobernadores con los estados con más feminicidios, sentados juntos siendo jurados de un concurso llamado “Mexicanas: mujeres de valor”. ¡Verdaderamente Sublime! Una postal que solo la política mexicana nos puede brindar.

Bueno, eso es todo por mi parte. Se despide de ustedes su amigo Satrianivai04, hasta mi próxima entrada. Adiós.