Mostrando entradas con la etiqueta inversión privada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta inversión privada. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de mayo de 2010

La desaparición del “Jefe Diego”


Hola a todos.

Gran conmoción en los grandes medios de (des)información masiva causó el fin de semana pasado la misteriosa desaparición del ex legislador panista Diego Fernández de Cevallos, mejor conocido como “El Jefe Diego”. Nada se sabía con certeza, corrían los rumores, los dichos y los tweets. Que si había sido secuestrado, levantado, que estaba muerto, que tenían una foto de el degollado en fin, mil y un rumores se esparcieron por el ciberespacio y los centros noticiosos. Uno de los mas controvertidos personajes de la vida política nacional había desaparecido, y era momento de acabar con el.

Como era de esperarse la noticia corrió con especial velocidad en las redes sociales. En pocas horas el tema se convirtió en el más popular de la red mexicana. Una de las constantes dentro de las redes sociales era el gran repudio, no al hecho en si del secuestros, si no a Fernández de Cevallos. Casi en su totalidad los mensajes eran de odio y desprecio al ex senador, con deseos de nunca verlo, hasta de muerte. En lo personal, no puedo yo desearle la muerte a nadie, sencillamente por que así pienso yo, pero al mismo tiempo no siento ni el menor pesar por el hecho. Siento coraje de que en mi país sigan sucediendo esto hechos, pero no me siento mal por que el señor haya sido secuestrado. Como dice el dicho, “Uno siembra lo que cosecha”.

Twitter también dio mucho de que hablar, ya que en un tweet del panista Manuel Espino, este afirmo que “El Jefe Diego” estaba muerto y que su cadáver se encontraba en un campo militar en Querétaro. La información fue rápidamente desmentida por las instancias oficiales, por lo que el panista tuvo que salir a decir que no dijo lo que quiso decir, si no que dijo lo que no dijo así no lo dijo. ¿Perfectamente claro no? Twitter es un arma peligrosa en manos de un pendejo.

Pero sin duda lo que más ha marcado este caso ha sido la negativa de Televisa a informar cualquier cosa con respecto a este caso. Lo que sorprende de verdad de esta actitud hipócrita de Televisa no es que no digan nada del caso, hay miles de temas que no son tocados nunca. Lo verdaderamente escandaloso fue que lo hicieran público.

Bajo la hipócrita y asquerosa bandera del “respeto a la vida de Diego Fernández de Cevallos” la televisora de San Ángel decidió autocensurarse y evitar dar cualquier tipo de información hasta que el caso llegue a su conclusión. No sorprende por supuesto este hecho ya que el ex candidato presidencial es una persona con muchísimo poder. En contraparte Televisa no se tentó ni un poquito el corazón al hablar, opinar y crucificar a todo quien se podía en el caso Paulette. En el cual no importó ni tantito el respeto a la vida de la pequeña mientras esta aun estaba como desaparecida.

Mas aun contrasta la decisión de Televisa cuando hace apenas unos días atrás, en su programa estrella de “opinión periodística”, que no es mas que una mamarrachada de pseudo periodistas y chaquetas mentales, se defendía la obligación de los medios de comunicación a informar todo con respecto a la violencia en el país. En la emisión uno de los más vehementes defensores de ese derecho fue el mismísimo Joaquín López-Doriga.

Pero mientras Televisa calla, los demás medios seguirán hablando del tema hasta sus últimas consecuencias. Es un nuevo circo mediático del cual Televisa no quiso ser parte. Al parecer hay altos ejecutivos amigos del ex senador, por lo que no permitirán que se hable nada de el. Y si el jefe decir tu no informar, yo no informar…

Hasta el momento nada se sabe del señor más que esta desaparecido… No se sabe si fue secuestrado, levantado, se perdió en el bosque o esta buscando otra ruta para su carretera del amor. Pero mientras tanto, seguirán lloviendo los chistes malos de Paulette aplicados al “Jefe Diego”. Que si esta debajo del asiento de su camioneta, debajo de su cama, etc. Al final pase lo que pase descubrimos que una tragedia no santifica a demonio alguno. Y en este caso en particular hay más empatía con los secuestradores que con Diego Fernández de Cevallos.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

jueves, 22 de octubre de 2009

Lo posible, más no lo necesario

Hola a todos.

El pasado 2 de septiembre, en uno de los discursos mas emotivos, emocionantes, llenos de sentimientos, y patrioteros que se recuerden, el presidente Calderón hizo un llamado a la ciudadanía para la unidad. En el mismo discurso el presidente le prometió a los millones de mexicanos que ya era momento de cambiar la historia, y que el empezaría esos cambios proponiendo las grandes reformas estructurales que el país tanto necesita. Que era momento de dejar de lado lo posible, e ir de lleno por lo necesario. Desafortunadamente todo fue solo palabrería vacía (como casi todo discurso presidencial).


Días después de su emotivo discurso, el presidente envió a la cámara de diputados su paquete presupuestal, y ahí se le vino abajo el discursito. Entre otras cosas, proponía aumentar el ISR de 28% a 30% y un 2% generalizado al consumo. De estas propuestas, la única que realmente valía la pena era el 2%, debido a que así se podría fiscalizar a todos los consumidores del país. Pero en cambio, se aprobó un paquete fiscal a todas luces insuficiente para sacar adelante la economía mexicana a un largo plazo.


Mucho se dijo en las últimas semanas respecto a que se debía de hacer para sellar el boquete fiscal que tenemos. Pero haciendo caso omiso a prácticamente cualquier contrapropuesta, los diputados decidieron usar la opción más sencilla que tenían: aumentar los impuestos.


El IVA subió 1%, se grabo de nuevo lo que año tras año se grava, como la cerveza y sobre todo el tabaco, el cual costara 80 centavos más de ahora en adelante. Además de que se terminó aprobando el aumento del ISR un 2%. El resultado final no fue satisfactorio. Mientras por un lado teníamos un posible 2% de impuesto generalizado dirigido casi en su totalidad a la pobreza, ahora tendremos un 1% más de IVA, que desconoceremos su paradero. Prácticamente todo analista aprobaba el 2%, desafortunadamente nuestros políticos no son esos especialistas.


El desarrollo del país se ve comprometido. Mientras en Finlandia el acceso a Internet de banda ancha es ya un derecho universal, en México se grabará con un impuesto, lo que comprometerá su difusión sobre todo en las clases de menores ingresos. Además de que pondrá en riesgo su entrada en las escuelas publicas de todo el país.


El aumento del ISR pone a México en una situación muy peligrosa. Este impuesto hace a nuestro país menos atractivo para la inversión extranjera, lo que se traduciría en menor generación de empleos y en un menor crecimiento, amen de la calificación que las grandes calificadoras le den a México Ya que de ser muy negativa, muchos proyectos, inversiones y préstamos se verían seriamente comprometidos.


Los grandes ganadores de este paquete fiscal no son los mexicanos como nos quieren hacer creer, son los estados. No recaudan, pero si gastan… y mucho. Tendrán más dinero los estados (sobre todo priistas) para las despensas, las laminas, en fin, para la demagogia.


No nos sorprende que los diputados no hayan hecho siquiera el más mínimo intento de bajarle los recursos a los partidos, el IFE, mucho menos a ellos mismos. Pero eso si, según ellos estos impuestos son para el bien del país. Y obviamente, nos piden (¡MAS!) sacrificio. Sencillamente repugnante.


Finalmente hay un tema que es urgente tratar, y es generar una reforma fiscal integral. No se hace nada para grabar a los ambulantes, que representan 1/3 de la población laboral mexicana. Tampoco se hizo nada en contra de los regimenes de excepción que gozan ciertas empresas, como lo informo una nota del diario La Jornada del pasado 17 de octubre, en donde se denuncia la evasión fiscal de mas de 400 empresas en México, que en lugar de pagar 850 mil millones de pesos en impuestos durante el 2008, solo pagaron 85 mil millones. En cambio, se expolia a la desgatada clase trabajadora la cual, junto con PEMEX, han mantenido al país a flote durante el último par de décadas.


De nuevo Calderón nos mintió, y los demás actores políticos nos engañaron. Nos dirán que se realizo lo posible, mas no lo necesario. Pero aquí yo preguntaría ¿acaso no es trabajo de un buen político hacer posible lo necesario?


Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

miércoles, 5 de agosto de 2009

La nueva refinería mexicana: historia de estupidez e ineficiencia

Hola a todos, les escribe de nuevo su amigo Satrianivai04. En esta ocasión vengo a hablarles de una situación que ha causado mucha polémica en las últimas semanas. Me refiero a la controvertida situación de la nueva refinería mexicana. Analicemos esta situación.

Como parte de todo un plan para reducir la cantidad de litros de gasolina que México importa cada año, PEMEX se fijó el objetivo de construir una nueva refinería antes de que el sexenio de Calderón terminara. Eso representó un enorme esfuerzo tanto técnico como político. En el digamos, entretiempo de la discusión, llego la famosa propuesta de reforma energética (que al final no fue ni reforma ni energética) que entre otros puntos preveía la refinación de petróleo por parte de privados. Al final de la discusión quedo un obsceno champurrado de ley. Como era de esperarse, los dogmas ganaron y dejaron fuera la posibilidad de la refinación privada.

Varios meses después, PEMEX inició una especie de concurso para ver donde quedaría la nueva refinería. Hidalgo fue finalmente el ganador, y se le dieron 100 días de plazo para obtener los terrenos donde se construiría la refinería para después donarlos a PEMEX. Guanajuato saldría de emergente en caso de que cumplido el plazo Hidalgo no tuviera el famosísimo polígono.

¿Y que creen? Pasaron los 100 días y nada de nada. Ni Hidalgo ni Guanajuato lograron dar los terrenos. Esto debido a una inacción criminal aunado a una ya conocida ignorancia. Esto lo digo ya que lo tramites para poder pasar las tierras de propiedad comunal a manos del estado son, como la mayoría de los trámites en México, estúpidamente largos, inútiles y sin sentido. Pero finalmente así lo marca la ley. Y la inacción es debido a que el gobierno de Osorio Chong no actuó a la velocidad necesaria para hacer los trámites lo antes posible. Así pues se dieron cuenta de que los 100 días ya habían transcurrido, y ellos no tenían aun las hectáreas necesarias.

El tiempo sigue corriendo, y todo párese indicar que siempre si será Hidalgo el que se quede con la refinería. El costo total será, según PEMEX, de 9 mil millones de dólares. Desafortunadamente como es la ley mexicana, el valor real de la refinería será muchísimo mas alto. Aunado a todo esto, México actualmente no solo importa gasolina, sino que pierde dinero al refinar. Por cada barril de petróleo que se refina, se pierden 7 centavos de dólar. De enero a julio del año pasado se perdieron 42 MIL 664 MILLONES DE PESOS en las refinerías mexicana. Esto lo único que nos dice es que México va a echar a la basura (literalmente) 9 mil millones de dólares, mas aparte las perdidas que acumulará en el momento que empiece a refinar.

Paradójicamente, la única refinería mexicana que presenta ganancias es la que PEMEX tiene en Estados Unidos en asociación con Shell. La refinación de crudo ya no es negocio. Es absurdo que el gobierno siga apostándole a la refinación en vez de invertir ese dinero en exploración o en algo más productivo (educación, saludo, etc.).

Hubiera sido muy interesante tener empresas privadas construyendo y operando refinerías en México. Dejamos que nuestros demonios internos, nuestras fijaciones mentales, y nuestros dogmas no alejaran de una oportunidad de oro. Así en vez de rasgarnos las vestiduras por ver donde se construiría una sola refinería, podríamos rasgarnos las vestiduras por ver donde se construirían, digamos, diez refinerías. Pero bueno, al gobierno le encanta echar el dinero a la basura, como no es de ellos…

Personalmente espero que la refinaría no se haga y así se obligue a reabrir el debate previamente explicado. Además, la refinería no resolvería ni remotamente el problema se importación de gasolina. Como va la producción de crudo mexicano, en el momento que la refinería sea terminada, será necesario importar petróleo para poder refinarlo. ¿Absurdo no? Pues no para los ¿brillantes? políticos mexicanos.

El sacrosanto petróleo es tema de debate (¡una vez mas!) y parece que otra vez seremos los mexicanos los que pagaremos por los dogmas ideológicos y políticos de los que gobiernan este país.

Bueno, eso es todo por mi parte. Se despide de ustedes su amigo Satrianivai04, hasta mi próxima entrada. Adiós.