Entre el arcoiris y el infierno

Hola a todos.

Hace un par de días la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó la legalidad de la adopción por parte de personas del mismo sexo. En una acalorada sesión, los ministros decidieron que no había impedimentos legales, y mucho menos constitucionales, para prohibir, no solo el matrimonio entre personas del mismo sexo, si no la opción de adopción por parte de estas parejas.

Como era de esperarse, los sectores más conservadores de la sociedad salieron a mostrar su indignación en contra de las polémicas resoluciones.

De los primeros en salir fueron los PANistas, los cuales dijeron respetar las decisiones de la corte, pero a la vez que estaban en contra de los matrimonios entre homosexuales y su posibilidad de adopción…Una muestra de “respeto” a las instituciones del estado, y a su vez una congruencia con las actitudes que estos señores han venido tomando con respecto a este tema, tomando en cuenta que son los PANistas, los actores políticos que mas se han opuesto a estas normas.

Pero sin duda los que se han llevado los reflectores han sido los jerarcas de la Iglesia Católica, y no por sus atinadas y sesudas opiniones, si no por sus declaraciones que atentan en contra de la integridad de los homosexuales.

Fue el cardenal Salvador Iñiguez el que dio las notas mas escandalosamente entupidas de esta innecesaria odisea por la igualdad. Primero afirmo que los ministros de la corte estaban “maiceados” por el jefe de gobierno del DF Marcelo Ebrard, debido al apoyo a los matrimonios entre homosexuales. Gracias a esta declaración, el gobierno capitalino decidió demandar al cardenal. Una clara muestra de la estupidez de algunos clérigos, y su nulo respeto por el estado laico.

Pero no suficiente con sus grandes muestras de sapiencia, el cardenal pregunto de manera retórica a una serie de reporteros que lo entrevistaban “¿A ustedes les gustaría que los adopte una pareja de maricones o lesbianas?”. Es preferible pues, que los niños sean adoptados por una pareja de maricones o lesbianas, a que sean criados en orfanatos dirigidos por personas como el…

La discusión ahora de las adopciones por parte de parejas del mismo sexo toma una vertiente interesante. Aquellos que están en contra de esto argumentan que los niños tienen derecho a un padre y una madre. Pero lo que estas personas olvidan es que esos niños a los cuales intentan defender, no tienen ni madre ni padre, por lo que necesitan una familia que les de amor, cariño y respeto. Y si eso se lo pueden dar parejas homoparentales, entonces bienvenidos sean.

La discusión va para largo, pero da gusto que la sociedad pueda debatir estos temas. Cada día nos acercamos a un reconocimiento integral de las leyes a todos los seres humanos por igual, lo que de ayudaría a hacer de México un país mas justo.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Boicot al censo por parte de la Iglesia

Hola a todos.

El pasado domingo como ya es costumbre, la arquidiócesis de México publico su habitual – y polémico – semanario “Desde la Fe”. En la editorial de dicho semanario la iglesia se queja de que las preguntas en el rubro religioso del censo 2010 “responde a intereses perversos e inconfesables”. Por lo que llamo a un boicot en contra de lo que ellos consideran un ejercicio estadístico truqueado. Para la editorial completa, les dejo el link. PUCHALE AQUI.

Ahora bien, el malestar de la Iglesia Católica Apostólica Romana en México se debió a que, según su información, el INEGI preguntaría la creencia religiosa de cada integrante de la casa encuestada. En caso de responder católico, se desplegaría una seria de opciones dentro de la cuales no se encontraba la Iglesia Católica Apostólica Romana en México.

Pero lo que sucede es que esa pregunta ha sido históricamente abierta. Es decir, no hay opciones y por lo tanto uno puede decir sencillamente católico y no habría más opciones. Incluso podría decir que soy Jedi y no habría un apartado especial de que si creo en Chewbacca, Luke Skywalker o Darth Vader. Soy libre de contesta lo que sea.

Después de que se suscitó la polémica la iglesia católica dijo que tomo la decisión, después de reunirse con funcionarios del INEGI de alto nivel, dar marcha atrás al boicot ya que, según la iglesia católica, se había aclarado el malentendido.

Este acto de la iglesia católica demuestra no la preocupación de la iglesia por la confusión que se pueda crear, si no que más bien muestra su preocupación por los resultados que esta encuestota arrojaría. Lo que preocupa es la perdida de muchos fieles a causa de los errores y las estupideces cometidas por sus altos jerarcas, los caso de pederastia y un largo etcétera. Y esto se vera reflejado en el resultado del censo.

Los errores de la iglesia católica le han costado mucho, tanto mediáticamente, como ahora en lo que a fieles se trata. Y para ocultar la consecuencia de sus errores, intentan culpar ahora al INEGI basando en información falsa y claramente manipulada.

¿Con que derecho llama la iglesia a un boicot? ¿Es posible llegar a ese tipo de conclusión con información claramente alterada? ¿Es justo para los feligreses la actitud tan estúpida de su representante religioso?

La iglesia dio de nueva cuenta muestra de su intolerancia y de su estupidez. Están en el hoyo y en vez de intentar salir, siguen escarbando hacia adentro.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Por sus mañas los conoceréis….

Hola a todos.

La iglesia católica es una de las organizaciones más antiguas y poderosas del mundo entero. Con 2000 años de existencia y más de mil millones de personas que profesan la religión católica en el mundo, la iglesia influye sobre casi la tercera parte de la población mundial.

Como toda organización ha sufrido crisis, de las cuales ha logrado salir airosa. Pero en estos últimos meses se han enfrentado probablemente a la peor de sus crisis desde la reforma protestante de Lutero. Me refiero a los caso de abuso sexual por parte de padres de la iglesia.

El hecho de que se mencione la pederastia dentro del ceno de la iglesia católica no es para nada nuevo. Pero no es si no hasta ahora que las victimas del abuso han renunciado al silencio y al dinero (¿o que, pensaban que su silencio era de a gratis?) para hablar.

Desafortunadamente la reacción que ha tenido la iglesia católica ante los abusos de padres cometidos hacia menores ha sido con mucha soberbia y prepotencia. Saliendo a pedir disculpas que parecen hechas a fuerza más que de verdad sentirlo. Con cero denuncias penales de la iglesia a sus sacerdotes, nos hace pensar que en verdad no les importa a los jerarcas católicos la solución pronta de este problema.

Aunado a todos los problemas que ya tiene, las declaraciones que los voceros católicos ha puesto en entredicho, no solo la inocencia ante los cargos de los que son acusados, si no también su propia inteligencia. Con declaraciones como tales como que los libros de texto causan un libertinaje sexual y que la homosexualidad es directamente proporcional a los casos de pederastia, la iglesia demuestra su parte más oscura, ignorante y estúpida. Exhalan un enanismo mental bárbaro y sobre todo un cinismo al no asumir totalmente los costos sociales y sobre todo penales de los actos abominables de sus curas.

Afortunadamente estamos viviendo una época de cambio social e ideológico. Ya no es tabú en nuestro país hablar mal de la iglesia católica. Incluso en algunos casos se ha vuelto una obligación hacerlo. Es por ello que ahora la iglesia se ha visto exhibida en su parte mas retrograda y atrasada, la cual se rehúsa a un cambio interno real.

Algo de lo poco que se le puede reconocer al actual papa Benedicto XVI es que permitió la apertura de una parte importante de los casos de pederastia del mundo, cosa que su antecesor, el carismático Juan Pablo II, intento ocultar a toda costa. Pero aun así no se puede pasar por alto que el mismo Benedicto XVI en algún momento encubrió muchos de estos hechos.

Desgraciadamente este caso seguirá dando de que hablar. Saldrán mas victimas, mas acusados, mas declaraciones estúpidas y ojala salgan también muchos culpables y sentenciados. No basta que sean castigados con todo el rigor de la ley de Dios. Deben ser castigados también ante la ley del hombre por tan abominables actos.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Un paso adelante en el Distrito Federal

Hola a todos.

El Distrito Federal, una de las capitales más pobladas del mundo. Una ciudad cosmopolita que cada día nos brinda una nueva sorpresa en sus entramadas calles y claro, uno que otro susto. Es gobernada por un partido de izquierda, el cual se autoproclama moderno y progresista. Al menos así lo demuestra (parcialmente) en la práctica, como por ejemplo en el tema del aborto, aunque no en el petrolero. Pero esta vez vienen con un nuevo par de bombas: matrimonio homosexual, y adopción entre parejas del mismo sexo.

Hace un par de días se aprobó en la ALDF la polémica propuesta de permitir a las parejas del mismo sexo contraer matrimonio. Pero se le agregó un plus, la adopción por parte de esos nuevos matrimonios.

Como era de esperarse, las reacciones de parte de las fracciones más conservadoras de la sociedad mexicana no se hicieron esperar. Desde luego uno de los primeros en brincar fue el santo patrono de las causas pendejas, el señor Serrano Limón. El ya por todos conocido señor de las tangas y director de pro vida criticó duramente la propuesta, calificando la propuesta como "una aberración con trasfondo ideológico para crear un cambio cultural en el Distrito Federal".

Pero la oposición más grande que ha encontrado esta propuesta proviene ni más ni menos que del nido más grande de pederastas del mundo… perdón, de la iglesia católica. Con calificaciones tales como aberración e incluso estupidez, la iglesia católica ha emprendido una dura ofensiva mediática en contra de la propuesta. Pero no solo ha usado los medios en la ofensiva, ha recurrido a su brazo político, es decir al PAN. EL yunquismo ha demostrado que sigue vivo. El señor Abascal estaría orgulloso al ver como sus pupilos aprendieron de él.

Finalmente, este tipo de debates se deben de llevar por el camino de la tolerancia, la igualdad y el respeto. No sobre los dogmas y las ideas sin fundamento. Cada ser humano es libre der hacer con su cuerpo lo que desee, siempre y cuando esto no afecte a terceros. Y perece ser que los matrimonios homosexuales no han matado a nadie, ni han menguado sobre los matrimonios tradicionales en ningún lugar donde se han aprobado. Las ideas cambian, ¿por qué no habrían de hacerlo también los matrimonios?

Y con respecto a la adopción, hasta el momento no existe un estudio serio y real que compruebe la hipótesis de que los hijos de matrimonios homosexuales crean hijos homosexuales. Lo único que si está demostrado es que los hijos de parejas del mismo sexo sufren un alto grado de homofobia, producto de la ignorancia y la estupidez de las personas que los rodena.

El tema es polémico, y por lo pronto no se ve una salida rápida a este tema que no debería causar tanto escozor en los huevitos de algunos – y algunas –. Esperemos que las legislaciones estatales tomen el mismo camino, y que no bifurque el camino que ya comenzó el Distrito Federal, como sucedió por ejemplo con el tema del aborto.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.