domingo, 11 de julio de 2010

Elecciones 2010: Ganadores y perdedores


Hola a todos.

Las elecciones han pasado, y el país ha vuelto a la normalidad. Asesinatos, secuestros, corrupción, pobreza y ahora hasta inundaciones. Lo de todos los día.

Pero no quería dejar pasar las elecciones sin mencionar los que a mi parecer son los ganadores y los perdedores del pasado proceso electoral. Así que comencemos.


GANADORES

El primer gran ganador es el PRI. Nos vuelve a demostrar que es la primera fuerza electoral del país al llevarse 9 de 12 gubernaturas; recuperando 3 estados, pero perdiendo otros 3 aunque ganando 2 simbólicamente, ya que perdieron ante ex priistas.

Las alianzas electorales también ganaron. Una idea totalmente absurda de unir dos partidos no solo ideológicamente, sino moral y hasta históricamente antagónicos parecía descabellado. Y lo fue. Tanto que ganaron 3 bastiones priistas y estuvieron muy cerca de ganar otros 2, Durango e Hidalgo.

Pero sin duda los grandes ganadores de la elección fueron el miedo y el abstencionismo. En Tamaulipas y Chihuahua por ejemplo hubo un 60% de abstencionismo, todo esto derivado de la ola de violencia que cubre estés desde hace ya tiempo. De hecho, ningún estado reporto más del 60% de participación, lo que nos demuestra la poca confianza y el poco interés que hay en la política mexicana.


PERDEDORES

Los primeros perdedores son Ulises Ruiz y “el gober precioso” ya que perdieron sus bastiones de poder, lo que los deja muy debilitados para las próximas elecciones de dirigencia priista.

El PAN y el PRD pudieron haber triunfado juntos, pero solos son de los grandes perdedores. El PAN perdió 2 gubernaturas, mientras que el PRD perdió la única que tenia en disputa. Tal vez tengan 3 estados compartidos, pero perdieron 3 que cada uno gobernaba.

Y finalmente uno de los también grandes perdedores fue el Gelboy Peña Nieto. Sabe que la única manera de ganar el 2012 es llegar entero, pero las alianzas demostraron que será un camino difícil para el copetudo, lo que convertirá el proceso interno priista en una verdadera carnicería.


Se puede hablar de vencedores y vencidos políticamente, pero al final del día los grandes perdedores somos los mexicanos. Los partidos discuten su camino al 2012 cuando muchos mexicanos no saben si llegaran siquiera al día de mañana. Mientras en nuestro país se juegue a la política y no haya quien quiera realmente llevar a México fuera del hoyo en donde esta, será muy difícil que salgamos adelante.

Los colores del partido que gane pueden cambiar, pero lo que no cambiara será la gente. Así que el cambio depende únicamente de nosotros.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

miércoles, 7 de julio de 2010

Elecciones 2010


Hola a todos.

El pasado 4 de Julio se llevaron acabo elecciones en 14 estados de la republica mexicana. Doce de ellas fueron para renovar gobernaturas.

Según todas las encuestas habidas y por haber, el PRI se llevaría lo que se han llamado como “carro completo” y ganaría las 12 gobernaturas en disputa.

Prácticamente cualquier casa encuestadora daba al PRI como ganador en los 12 estados que disputaban cambios en el ejecutivo. Inclusive en los estados que ellos no gobernaban. Pero fuera de este panorama nada alentados para los demás partidos  políticos, estas elecciones eran especiales ya que tenían un aspecto que muchos hace apenas un par de años creeríamos no solo imposibles, si no absurdos y hasta estúpidas: una alianza electoral entre el PAN y el PRD.

Pese a los problemas y enfrentamientos entre espurios y legítimos desde las elecciones del 2006, las dirigencias nacionales decidieron no solo violar sus principios básicos fundacionales, si no los principios básicos ideológicos que cada uno representa y se aliaron en una especie de ser andrógino sin ningún fundamento lógico. Además de violar los principios ideológicos, lo más sorprendente fue que estas alianzas funcionaran en 3 de 5 estados donde competían. Algo que solo nuestra politiquería nos puede brindar.

Las elecciones se vieron en un momento digamos “empañadas” por la “guerra sucia” de la coalición PAN-PRD debido a las grabaciones donde se demuestra el desvío de recursos de gobernadores priistas a sus candidatos a gobernar. Y pongo ambas palabras entre comillas por que si hay algo que caracteriza las elecciones estatales es la guerra sucia, el desvío de fondos, la intimidación, etc. Tan solo hay que ver la forma tan desleal en la que por ejemplo, fue victima la candidata Xóchitl Gálvez en el estado de Hidalgo, en donde se uso todo el aparato gubernamental para evitar a toda costa que ella ganara la elección.

Al final de los comicios nos damos cuenta de la realidad de la democracia y la política mexicana. La primera es inexistente mientra todos juegan a hacer política. El PRI nos demuestra que “saber gobernar” significa saber ganar elecciones (a como de lugar). Y el PAN-PRD nos demuestra que no importan los ideales que persigas o tengas como base, siempre que este en juego la destrucción de un enemigo en común, que en este caso es el PRI.

En estas elecciones hubo ganadores y perdedores, pero eso será en la próxima entrada.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

miércoles, 30 de junio de 2010

El asesinato de Rodolfo Torre Cantu


Hola a todos.

El día lunes 28 de julio fue asesinado el candidato priista a gobernador del estado de Tamaulipas Rodolfo Torre Cantu.

El homicidio se da a escasos días de que se realicen las elecciones en aquel estado fronterizo. Este homicidio se suma a la enorme ola de violencia que se vive desde hace ya un largo tiempo en Tamaulipas, que ha acabado con la tranquilidad de muchos habitantes de aquel estado.

En estos últimos meses hemos visto el costo político real de andar jugando con propuestas y estar retrasando reformas esenciales para el correcto desarrollo de todo el país, además de querer tapar el problema, minimizarlos o en el peor de los casos, decir que “vamos ganando”. Los mismos que en este momento están pidiendo una investigación a fondo y condenan de manera enérgica este hecho son los mismos que ocasionaron que el país este sumido en la miseria que esta en estos momentos. Aquellos que se han aliado con el narcotráfico ahora piden que se haga algo para detenerlo. Los mismos que se hicieron de la vista gorda y dejaron crecer el problema ahora se indignan por lo sucedido. Como dice el dicho, siembras lo que cosechas. Y en estos momentos todos esos actores políticos que lloran el cobarde asesinato de un candidato son los mismos que han evitado el progreso del país y dejaron crecer el problema hasta estos niveles.

Pero lo verdaderamente repugnante son los discursos patéticos y demagogos que lo único que hacen es demostrar la nula calidad humana de los políticos en este país. Ver a una Beatriz Paredes, literalmente con el féretro de Torre Cantu detrás de ella, pidiendo que no se lucrara políticamente con la muerte del aun candidato, cuando era ella misma la que lucraba con ello. Pidiendo respeto por el duelo de los priistas, mas no por el de la familia.

Y por el otro lado tenemos al ¿presidente? Felipe Calderón llamando (de nuevo) a la unidad nacional en contra de aquella “minoría ridícula”. Nada más falto que nos pidiera rezar unos padres nuestros, unas aves marías y votar por el PAN para ver si así se puede detener la ola de asesinatos y de inseguridad que hay en el país.

Las elecciones seguirán, no por que se quiera demostrar que la “democracia” mexicana es mas fuerte que el crimen organizado. Sino que se quiere hacer ya por que si no, hay posibilidades de perder la ventaja del candidato y así, la gobernatura del estado.

Mientras momentos de duelo y reflexión se usen de manera tan patética y grotesca como se esta haciendo con este tema, no podremos darnos cuenta de lo que estamos haciendo mal. Ojala se encuentren y castiguen pronto a los responsables, por lo menos esperemos ver justicia en casos como estos.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

martes, 22 de junio de 2010

Ladrón que graba a ladrón tiene seis años de perdón

Hola a todos.

La frase del titulo de este texto evoca un famoso refrán del ingenio mexicano. Nos dice de alguna manera que la ilegalidad se perdona con ilegalidad.

Esto viene muy bien en este momento ya que el pasado miércoles 16 de junio se dieron a conocer unas grabaciones telefónicas en donde se exhibía al gobernador del estado de Veracruz, Fidel Herrera, desviando recursos a favor del candidato priista a gobernador de aquel estado costero, Javier Duarte.

Como era de esperarse, las reacciones fueron diametralmente dispersas. Los opositores al gobierno priista de Veracruz salieron inmediatamente a atacar la forma tan desvergonzada y tan, digamos tradicional por la cual se manejan los recursos estatales. Haciendo énfasis en la total impunidad y discrecionalidad por la cual se manejan. Mientras los priistas salieron a atacar las grabaciones en si, diciendo que habían sido obtenidas de manera ilegal y que le gobierno federal estaba detrás de esto.

A pesar de la preferencia que se pueda llegar a tener sobre cualquier fuerza política, al menos en este caso, ambas partes tienen razón. Los priista están en lo correcto al señalar la forma ilegal en la que se obtuvieron las cintas. Esto debido a que en México es ilegal grabar una conversación, ya que solo se puede hacer con una orden de algún juez, y hasta el momento no hemos visto alguna. Y los no priistas también están lo correcto al señalar las practicas clientelistas y corruptas que históricamente han formado parte de la política mexicana.

Muchos de los opinionologos mexicanos han centrado la atención de los debates respecto a este tema en un solo hecho: la obtención de las grabaciones por parte del diario Excelsior y por parte del presidente nacional de PAN, Cesar Nava. Que si es la obtención fue de manera ilegal, que si es una medida desesperada por los resultados adversos. Y si, lo es, de hecho es eso y más. Pero lo que la mayoría de los comunicadores ha dejado pasar es el hecho en si que exhiben las grabaciones. Un gobernador haciéndole de todo, desde jefe de campaña hasta compositor musical. Es indignante siquiera pensar a que le quitaron esos recursos que ahora forman parte de la campaña de algún político. Si fue a educación, ¿cuántos niños se habrán quedado sin libros? y si fue en salud, ¿cuántos habrán muerto por la falta de algún medicamento? Eso es lo que debería preocuparnos a todos ya que el “Tío Fidel” no es el único, y desgraciadamente no será el último gobernador que hará estas porquerías.

Un aspecto fundamental en este tema es la preocupación de algunos sectores de la política y los medios de comunicación sobre las repercusiones que esta “guerra sucia” entre panistas y priistas. Señalando únicamente las prácticas presidenciales como fuente de conflicto pero obviando las prácticas estatales ya exhibidas. Ya que, quieran o no, también es guerra sucia usar fondos públicos, que provienen de los impuestos de las personas, para usos electorales. La única diferencia es que los video o audio escándalos son más visibles que el desvío de fondos. Pero a la gente de a pie poco o nada le importa el clima político, a ellos les importa ver resultados. Por ello aprovechan cada elección para hacerse de pintura, láminas, cemento, playera y hasta despensas. Su situación es tan precaria y su mentalidad es tal, que piensan que nunca podrán salir adelante, por eso siguen votando por los mismo, sin importar el color que sean. Para ellos, es también una forma de vida. Y las elecciones, son una forma de conseguir algo a lo que normalmente no tendrían acceso.

La grabaciones seguramente fueron hechas por el CISEN, órgano de inteligencia mexicana a petición del ¿presidente? de México Felipe Calderón y miembros de su partido. Pero de no ser así, entonces habría mas motivos de preocupación ya cualquiera puede conseguir la tecnología para alguna grabación ilegal. Basta recordar la central de espionaje desarmada en Quintana Roo, supuestamente perteneciente al famoso Greg Sánchez. Esto seria un gran motivo de preocupación para los ciudadanos honestos con trabajos de alto riesgo como los periodistas, ya que cualquier información “incomoda” que obtengan, puede ser fácilmente rastreada y así se podría eliminar a la fuente y al emisor. Y preocupación también para los funcionarios deshonestos que quedarían a merced de cualquier adversario político.

El tema de los audio escándalos se ha metido en un lugar en el que no debía caer. Aquí no se trata de temas de privacidad, no es el gobernador engañando a su pareja o algo por el estilo. Se trata de un servidor PÚBLICO (haciendo mucho énfasis en lo de público) haciendo tranzas con MIS (haciendo mucho énfasis en lo de MIS) impuestos.



Desafortunadamente en este, como en MUCHOS otros, no habrá culpables. Los panistas se saldrán con la suya al usar órganos de seguridad nacional para sus marranadas políticas, mientras que el “delfín” de Fidel Herrera ganara la elección estatal y serán otros seis años de feudalismo en Veracruz. Los mexicanos no sabemos castigar con el voto, tal vez por que no sabemos o peor aun, tal vez por que no nos importa.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

jueves, 17 de junio de 2010

Charlatanes


Hola a todos.

México es un país caracterizado por una mezcla de culturas, tradiciones y creencias espirituales que pocos países se pueden dar el lujo de tener. Tenemos desde los mochos católicos pasando por los fanáticos cristianos, los siempre económicamente poderosos judíos e inclusive una importante comunidad musulmana. Pero también dentro de esa mezcla hay influencia prehispánica y hasta africana, de ahí esta gran tradición de santería y brujería.

Estas ultimas practicas son muy comunes teniendo en Catemaco uno de los mas representativos lugares para esta practico. A diario cientos de personas acuden para encontrar solución a todo tipo de problemas existenciales. Dinero, amor, salud y hasta el famoso “mal de ojo”. También tenemos a aquellas personas que te leen la mano o hasta la taza de café, que mas que psíquicos parecen un “Lie to me” región -4.

Saco todo esto a colación ya que hace un par de días la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaro que incurrían en delito aquellas personas aprovechándose de su ignorancia les saquen dinero con este tipo de prácticas. Esto le da en la madre a una práctica ancestral de charlatanería mexicana que siempre se han aprovechado de la ignorancia, y sobre todo de la necesidad de las personas que al no encontrar soluciones a sus problemas, recurren a estos charlatanes profesionales.

Pero desafortunadamente aun existen una larga serie de charlatanes que se aprovechan igualmente de la necesidad y de la ignorancia de las personas que no son tomados en cuenta. Si no me creen prendan su televisión a las 3 a.m. en cualquier canal de televisión abierta y se darán cuenta.

Primero tenemos aquellos productos “milagro” que prometen en un par de semanas e incluso día bajar una cantidad de kilos que una persona sana no podría baja. Aparatos que de dudosa efectividad, que prometen ponerte como Arnold Schwarzenegger en un par de semanas. También existen productos que se ingieren que prometen bajarte de peso en tiempo record y que creen que al ser anunciados por “famosos” tendrán más credibilidad.

Uno de los casos más preocupantes y que debería ocupar a las autoridades y preocuparnos a nosotros son una serie de pastillas para la próstata. Estas pastillas prometen curar tus molestos e incómodos problemas con esa parte de tu cuerpo. Y digo que debe de preocupar por que hablar de la próstata es algo muy serio ya que en la mayoría de los casos esos síntomas son signos de cáncer. Y dudo que esas pastillitas puedan curar un cáncer tan agresivo.

Otra de las formas de charlatanería que están de moda son las iglesias cristianas brasileñas que proliferan ya en México. No siendo suficiente con la Sacrosanta Iglesia Pederasta Apostólica Romana, ahora tenemos que lidiar con los mensajeros o siervos de cristos provenientes de Brasil. Y el problema es que estos señores en sus congregaciones hablan mucho de desprenderse de todo lo material, que es lo mismo que donar todo tu dinero a la causa de ellos. Digamos que es la reimplantación del diezmo. Ya que estos señores, aprovechándose de la ignorancia de la gente, les sacan dinero para quien sabe que fines. Tal vez sea para mandar quemas todos los libros que hablen de la evolución o que se yo.

Finalmente existen otros charlatanes igualmente ancestrales. A diferencia de los chamanes o los pastores brasileños estos señores son mas escurridizos, casi no los vemos, pero cada 3 y 6 años aparecen prometiéndonos el sol, la luna y las estrellas. Todo con tal de darles nuestro voto y así, aprovechándose de la ignorancia y la necesidad de las personas robarles lo poco que les queda. Esos son especialmente peligrosos y, desafortunadamente, completamente legales. Por lo que uno se preguntaría, ¿que se podría hacer en contra de ese chaparrito charlatán que hace 3 años, y con las “manos limpias”, nos prometió empleo a todos y que no a cumplido en ello?

Será difícil acabar con todos los charlatanes, pero mientras la gente se vaya armando con conocimiento, será más fácil derrotarlos a todos.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

viernes, 4 de junio de 2010

Un juego (casi) perfecto


Hola a todos.

El miércoles 2 de Junio se cometió una de las más grandes injusticias en la historia moderna del deporte mundial. Esto debido a que una mala decisión el Umpire de primera Jim Joyce le costo el juego perfecto al Pitcher Venezolano Armando Galarraga en las grandes ligas.

La polémica se dio debido a que el Umpire marco “safe” en lo que hubiera significado el out 27 y la mas grande hazaña que un Pitcher puede tener, inmortalizando su nombre en los libros de historia. El hecho es aun mas polémico debido a que en las repeticiones se observa como el corredor no estuvo siquiera cerca de la almohadilla, no era siquiera una jugada polémica como la “inmaculada recepción” de Franco Harris o el gol de Inglaterra a Alemania en la final del mundial de 1966. Este fue un clarísimo out.

Es tan rara esta hazaña, que de más de 390,000 juegos realizados en las ligas mayores solo 20 han sido perfectos. De esos 20 juegos perfectos, 2 se dieron esta temporada 2010. Por lo que lo que le arrebataron a Galarraga fueron más que 27 outs.

El hecho ha producido tal conmoción a nivel mundial y sobre todo en Estados Unidos que el comisionado de las grandes ligas Bud Selig se vio obligado a declarar que revisarían la ampliación de la repetición instantánea, que ya es usada pero únicamente con cuadrangulares dudosos. La liga, como casi cualquier organización deportiva de estos días, se negaba a ampliar la repetición instantánea, pero como dice el dicho: “Después de ahogado el niño, se tapa el pozo”. Es una pena que sea después de una verdadera tragedia como la ocurrida el miércoles que la liga revise el reglamento de repeticiones instantáneas por que podríamos dar casi como un hecho que la próxima temporada veremos mas repeticiones. Repeticiones que le hubieran dado a Galarraga el juego perfecto.

Pese a que es tardía, esta actitud que tomo la MLB y que en su momento también debió tomar la NFL es de admirarse y sobre todo de imitarse. Se dan cuenta de que los errores se pueden perdonar, pero no las injusticias, cosa que en el futbol soccer no se han querido dar cuenta.
 
Que pena que la FIFA siga tan renuente a usar la tecnología a favor del juego y del espectáculo. Es sorprendente que, después de hechos tan bochornosos como la mano de Thierry Henry contra Irlanda en las eliminatorias mundialistas, no se haya optado por dar mayor justicia a este hermoso deporte brindando repeticiones instantáneas. Seguramente la cosa hubiera sido diferente si el perjudicado hubiese sido Francia o algún otra selección importante.

Uno de los principales argumentos que usa la FIFA es que las repeticiones hacen menos humanos el juego ya que, según la FIFA, es de humanos equivocarse. Y es cierto, es de humanos equivocarse, pero también es de humanos rectificar sus errores. Y más si se tiene la tecnología de su lado.

El mundial se acerca. Esta a solo unos días de comenzar. Y esperemos que esta necedad de la FIFA no le cuesto a otro equipo sus aspiraciones mundialistas.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

martes, 1 de junio de 2010

La realidad del futbol mexicano


Hola a todos.

Faltan 2 semanas para que el evento deportivo del año se lleve acabo. El mundial de futbol es un evento que levanta pasiones, deseos, odios y muchos dólares.

Por un mes el mundo se une entorno al girar de un balón. Naciones enteras demuestran su rivalidad deportiva y es una vitrina enorme para cientos de jugadores que buscan trascender a nivel internacional.

Un asistente frecuente a este cotejo internacional es la selección de futbol de México. Siendo una de las selecciones que jugo el primer mundial de la historia y la selección que más veces ha participado en un mundial sin haberlo ganado.

Cada cuatro años el director técnico en turno convoca a los que a su parecer son los 23 mejores jugadores mexicanos en ese momento. Hacen una preparación jugando algunos partidos amistosos de cara a enfrentar los partidos que de verdad cuentan.

Pero también cada cuatro años somos bombardeados por cientos de miles de anuncios publicitarios que apoyan, o dicen apoyar, a la selección mexicana. Exaltando y poniendo a la selección mexicana en un pedestal casi sagrado, poniéndolos casi al nivel de selecciones como la brasileña o la alemana. Eso nos brinda una sensación de falsa seguridad y de falsa valoración sobre el verdadero nivel que nuestra selección y en general todo nuestro futbol tiene en realidad.

Durante los pasados partidos internacionales, México se ha enfrentado de cara a su trágica realidad. No esta la selección mexicana para competirle a las potencias del mundo. Pese a ser mejores que Inglaterra buena parte del partido, México cayo victima de si mismo. Frente a Holanda fue una masacre que de milagro solo termino 2 – 0. Y frente a Gambia México demostró tener un buen nivel, más no un gran nivel.

Es sorprendente escuchar y leer a “analistas” desgarrarse las vestiduras por que la selección mexicana no les pueda ganar a equipos de calidad internacional como lo fueron Inglaterra y Holanda. Y digo que me sorprende por que prácticamente asumen que la selección nacional tiene un nivel meramente cercano al de cualquier potencia y por ello se les puede ganar. Pero es falso. México no tiene y realmente nunca ha tenido nivel para ganarle a alguna potencia. Si de por si es difícil para la selección ganarle a los equipos mediocres de CONCACAF, queremos ahora que le ganen a potencia históricas.

No habría nada más que me llenara de felicidad que ver a México campeón del mundo. Inclusive seria grandioso verlos en el quinto partido. Pero llegar a eso en ningún momento seria signo de que México tiene un buen nivel futbolístico. Ya que hay muchas maneras de avanzar a un mundial, desde un autogol hasta una falla arbitral. Un buen nivel lo daría una liga local competitiva, donde no se premie la mediocridad, una buena visoria de fuerzas básicas, etc. Pero no llegar a un quinto partido en un mundial.

Si bien es cierto que el nivel de México no esta para competirle a ninguna potencia mundial, tampoco significa que estemos en el tercer mundo futbolístico. El nivel de México es muy superior al de muchas selecciones que participaran en el mundial por lo que no es descabellado pensar que México le pueda ganar a Sudáfrica en la inauguración del mundial o que pueda hacer lo propio contra Uruguay. Pero de ahí a pensar que México puede llegar siquiera a la final del mundial es ya es algo muy iluso.

Es cierto también que México se crece ante los equipos grandes, pero aun así nunca se ha logrado una victoria ante un grande en el mundial. Empatamos en 2 ocasión con Italia, se saco un milagroso empate ante Holanda. Pero también sucumbimos ante Alemania y Argentina. Por lo que no se crece lo suficiente como para ganarles.

La selección mexicana que tenemos en este momento tiene exactamente el mismo nivel que en el 86, 94, 98, 02, 06. Lo único diferente son los nombres de los jugadores. En vez de ser Hugo Sánchez o Luis García, ahora son Giovanni dos Santos o Javier Hernández. Las expectativas siguen siendo desgraciadamente las mismas: la ilusión de alcanzar el famoso quinto partido cuando por el desarrollo y la cultura futbolística y económica deberíamos estar ya pensando seriamente en ganar una copa del mundo. Y las decepciones, al paso que vamos, parece que serán las mismas.

Pese a lo que nos quieren hacer creer ciertos medios de comunicación y ciertos patrocinadores, la realidad es otra. México tiene un buen nivel futbolístico, pero aun así no tiene nada que hacer en contra de grandes potencias futbolísticas. México avanzara hasta el momento en que se tope con un equipo GRANDE (en mayúsculas).

Mientras tanto compraremos chelas, chicharrones, nos juntaremos con los amigos, nos pondremos la verde. Y finalmente de eso se trata. El mundial es una fiesta de la cual México es parte. Así que celebremos mientras aun estemos dentro de ella.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Boicot al censo por parte de la Iglesia


Hola a todos.

El pasado domingo como ya es costumbre, la arquidiócesis de México publico su habitual – y polémico – semanario “Desde la Fe”. En la editorial de dicho semanario la iglesia se queja de que las preguntas en el rubro religioso del censo 2010 “responde a intereses perversos e inconfesables”. Por lo que llamo a un boicot en contra de lo que ellos consideran un ejercicio estadístico truqueado. Para la editorial completa, les dejo el link. PUCHALE AQUI.

Ahora bien, el malestar de la Iglesia Católica Apostólica Romana en México se debió a que, según su información, el INEGI preguntaría la creencia religiosa de cada integrante de la casa encuestada. En caso de responder católico, se desplegaría una seria de opciones dentro de la cuales no se encontraba la Iglesia Católica Apostólica Romana en México.

Pero lo que sucede es que esa pregunta ha sido históricamente abierta. Es decir, no hay opciones y por lo tanto uno puede decir sencillamente católico y no habría más opciones. Incluso podría decir que soy Jedi y no habría un apartado especial de que si creo en Chewbacca, Luke Skywalker o Darth Vader. Soy libre de contesta lo que sea.

Después de que se suscitó la polémica la iglesia católica dijo que tomo la decisión, después de reunirse con funcionarios del INEGI de alto nivel, dar marcha atrás al boicot ya que, según la iglesia católica, se había aclarado el malentendido.

Este acto de la iglesia católica demuestra no la preocupación de la iglesia por la confusión que se pueda crear, si no que más bien muestra su preocupación por los resultados que esta encuestota arrojaría. Lo que preocupa es la perdida de muchos fieles a causa de los errores y las estupideces cometidas por sus altos jerarcas, los caso de pederastia y un largo etcétera. Y esto se vera reflejado en el resultado del censo.

Los errores de la iglesia católica le han costado mucho, tanto mediáticamente, como ahora en lo que a fieles se trata. Y para ocultar la consecuencia de sus errores, intentan culpar ahora al INEGI basando en información falsa y claramente manipulada.

¿Con que derecho llama la iglesia a un boicot? ¿Es posible llegar a ese tipo de conclusión con información claramente alterada? ¿Es justo para los feligreses la actitud tan estúpida de su representante religioso?

La iglesia dio de nueva cuenta muestra de su intolerancia y de su estupidez. Están en el hoyo y en vez de intentar salir, siguen escarbando hacia adentro.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

miércoles, 19 de mayo de 2010

La desaparición del “Jefe Diego”


Hola a todos.

Gran conmoción en los grandes medios de (des)información masiva causó el fin de semana pasado la misteriosa desaparición del ex legislador panista Diego Fernández de Cevallos, mejor conocido como “El Jefe Diego”. Nada se sabía con certeza, corrían los rumores, los dichos y los tweets. Que si había sido secuestrado, levantado, que estaba muerto, que tenían una foto de el degollado en fin, mil y un rumores se esparcieron por el ciberespacio y los centros noticiosos. Uno de los mas controvertidos personajes de la vida política nacional había desaparecido, y era momento de acabar con el.

Como era de esperarse la noticia corrió con especial velocidad en las redes sociales. En pocas horas el tema se convirtió en el más popular de la red mexicana. Una de las constantes dentro de las redes sociales era el gran repudio, no al hecho en si del secuestros, si no a Fernández de Cevallos. Casi en su totalidad los mensajes eran de odio y desprecio al ex senador, con deseos de nunca verlo, hasta de muerte. En lo personal, no puedo yo desearle la muerte a nadie, sencillamente por que así pienso yo, pero al mismo tiempo no siento ni el menor pesar por el hecho. Siento coraje de que en mi país sigan sucediendo esto hechos, pero no me siento mal por que el señor haya sido secuestrado. Como dice el dicho, “Uno siembra lo que cosecha”.

Twitter también dio mucho de que hablar, ya que en un tweet del panista Manuel Espino, este afirmo que “El Jefe Diego” estaba muerto y que su cadáver se encontraba en un campo militar en Querétaro. La información fue rápidamente desmentida por las instancias oficiales, por lo que el panista tuvo que salir a decir que no dijo lo que quiso decir, si no que dijo lo que no dijo así no lo dijo. ¿Perfectamente claro no? Twitter es un arma peligrosa en manos de un pendejo.

Pero sin duda lo que más ha marcado este caso ha sido la negativa de Televisa a informar cualquier cosa con respecto a este caso. Lo que sorprende de verdad de esta actitud hipócrita de Televisa no es que no digan nada del caso, hay miles de temas que no son tocados nunca. Lo verdaderamente escandaloso fue que lo hicieran público.

Bajo la hipócrita y asquerosa bandera del “respeto a la vida de Diego Fernández de Cevallos” la televisora de San Ángel decidió autocensurarse y evitar dar cualquier tipo de información hasta que el caso llegue a su conclusión. No sorprende por supuesto este hecho ya que el ex candidato presidencial es una persona con muchísimo poder. En contraparte Televisa no se tentó ni un poquito el corazón al hablar, opinar y crucificar a todo quien se podía en el caso Paulette. En el cual no importó ni tantito el respeto a la vida de la pequeña mientras esta aun estaba como desaparecida.

Mas aun contrasta la decisión de Televisa cuando hace apenas unos días atrás, en su programa estrella de “opinión periodística”, que no es mas que una mamarrachada de pseudo periodistas y chaquetas mentales, se defendía la obligación de los medios de comunicación a informar todo con respecto a la violencia en el país. En la emisión uno de los más vehementes defensores de ese derecho fue el mismísimo Joaquín López-Doriga.

Pero mientras Televisa calla, los demás medios seguirán hablando del tema hasta sus últimas consecuencias. Es un nuevo circo mediático del cual Televisa no quiso ser parte. Al parecer hay altos ejecutivos amigos del ex senador, por lo que no permitirán que se hable nada de el. Y si el jefe decir tu no informar, yo no informar…

Hasta el momento nada se sabe del señor más que esta desaparecido… No se sabe si fue secuestrado, levantado, se perdió en el bosque o esta buscando otra ruta para su carretera del amor. Pero mientras tanto, seguirán lloviendo los chistes malos de Paulette aplicados al “Jefe Diego”. Que si esta debajo del asiento de su camioneta, debajo de su cama, etc. Al final pase lo que pase descubrimos que una tragedia no santifica a demonio alguno. Y en este caso en particular hay más empatía con los secuestradores que con Diego Fernández de Cevallos.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

miércoles, 5 de mayo de 2010

La ley anti inmigrantes en Arizona


Hola a todos.

La suerte le ha dado la privilegiada o desastrosa, como se quiera ver, ubicación justamente debajo del país más poderoso del mundo: Estados Unidos. Gracias a es país perdimos casi la mitad de nuestro territorio hace 200 años pero también gracias a ellos pudimos salir de la crisis del 95.

Compartir mas de 3 mil Km. de frontera con el país mas consumista del mundo tiene sus ventajas, como la de tener un tratado de libre comercio que permite el transito de diversos productos haciéndolos mas competitivos y variados. Pero esta frontera se ha convertido en un dolor de cabeza para nuestro vecino del norte ya que diariamente cruzan por ella cientos de indocumentados que buscan oportunidades de vida que no pueden encontrar en sus países de origen.

Tal ha sido el problema migratorio que esto ha llevado a la publicación de leyes como la controvertida ley SB 1070 aprobada y promulgada recientemente en el estado fronterizo de Arizona. La ley da facultad a la policía de detener a alguien por la simple sospecha de que este sea un indocumentado. Este hecho ha encendido los focos rojos ya que fomentara acciones policíacas basadas no en evidencias incriminatorias, si no que se basara ahora en el perfil racial de las personas. Haber si luego no hacen un decreto para que todo latino lleve una imagen de la virgen de Guadalupe en el brazo…

Como era de esperarse, las reacciones fueron inmediatas de parte de casi todos los niveles de gobierno de México, así como la sociedad civil nacional e internacional. De hecho ha sido tan grande el rechazo hacia esa medida que muchos de los negocios fronterizos se han visto afectados por la reducción de visitas al estado de Arizona.

Pero sobre todo quiero resaltar la actitud de los gobernantes mexicanos. Desde el pequeño habitante de los pinos, pasando por los legisladores hasta llegar a los gobernadores y los presidentes municipales. Ellos han llamado a los boicots, a la resistencia, preparan comitivas para viajar a Arizona. Han comenzado a hacer su tarea político/populista.

Pero estas reacciones son especialmente hipócritas tomando en cuenta la forma en la que son tratados en nuestro país los inmigrantes centroamericanos. Si bien no hay una ley que los criminalice como en Arizona, si son tratados de una manera infrahumana, despojándolos de su dignidad y sus derechos humanos más básicos. Orillándolos a buscar maneras cada vez más peligrosas para poder llegar siquiera a la frontera norte. Se oyen muy bien los discursos señalando al malvado gobierno yanqui, cuando el gobierno mexicano es igual o pero que ellos.

La ley anti inmigrantes parece que seguirá y no se podrá detener. Con un apoyo casi total de la población de Arizona, los migrantes comenzaran a ser perseguidos como criminales. Empieza la época del apartheid estadounidense.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.