Boicot al censo por parte de la Iglesia

Hola a todos.

El pasado domingo como ya es costumbre, la arquidiócesis de México publico su habitual – y polémico – semanario “Desde la Fe”. En la editorial de dicho semanario la iglesia se queja de que las preguntas en el rubro religioso del censo 2010 “responde a intereses perversos e inconfesables”. Por lo que llamo a un boicot en contra de lo que ellos consideran un ejercicio estadístico truqueado. Para la editorial completa, les dejo el link. PUCHALE AQUI.

Ahora bien, el malestar de la Iglesia Católica Apostólica Romana en México se debió a que, según su información, el INEGI preguntaría la creencia religiosa de cada integrante de la casa encuestada. En caso de responder católico, se desplegaría una seria de opciones dentro de la cuales no se encontraba la Iglesia Católica Apostólica Romana en México.

Pero lo que sucede es que esa pregunta ha sido históricamente abierta. Es decir, no hay opciones y por lo tanto uno puede decir sencillamente católico y no habría más opciones. Incluso podría decir que soy Jedi y no habría un apartado especial de que si creo en Chewbacca, Luke Skywalker o Darth Vader. Soy libre de contesta lo que sea.

Después de que se suscitó la polémica la iglesia católica dijo que tomo la decisión, después de reunirse con funcionarios del INEGI de alto nivel, dar marcha atrás al boicot ya que, según la iglesia católica, se había aclarado el malentendido.

Este acto de la iglesia católica demuestra no la preocupación de la iglesia por la confusión que se pueda crear, si no que más bien muestra su preocupación por los resultados que esta encuestota arrojaría. Lo que preocupa es la perdida de muchos fieles a causa de los errores y las estupideces cometidas por sus altos jerarcas, los caso de pederastia y un largo etcétera. Y esto se vera reflejado en el resultado del censo.

Los errores de la iglesia católica le han costado mucho, tanto mediáticamente, como ahora en lo que a fieles se trata. Y para ocultar la consecuencia de sus errores, intentan culpar ahora al INEGI basando en información falsa y claramente manipulada.

¿Con que derecho llama la iglesia a un boicot? ¿Es posible llegar a ese tipo de conclusión con información claramente alterada? ¿Es justo para los feligreses la actitud tan estúpida de su representante religioso?

La iglesia dio de nueva cuenta muestra de su intolerancia y de su estupidez. Están en el hoyo y en vez de intentar salir, siguen escarbando hacia adentro.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

La desaparición del “Jefe Diego”

Hola a todos.

Gran conmoción en los grandes medios de (des)información masiva causó el fin de semana pasado la misteriosa desaparición del ex legislador panista Diego Fernández de Cevallos, mejor conocido como “El Jefe Diego”. Nada se sabía con certeza, corrían los rumores, los dichos y los tweets. Que si había sido secuestrado, levantado, que estaba muerto, que tenían una foto de el degollado en fin, mil y un rumores se esparcieron por el ciberespacio y los centros noticiosos. Uno de los mas controvertidos personajes de la vida política nacional había desaparecido, y era momento de acabar con el.

Como era de esperarse la noticia corrió con especial velocidad en las redes sociales. En pocas horas el tema se convirtió en el más popular de la red mexicana. Una de las constantes dentro de las redes sociales era el gran repudio, no al hecho en si del secuestros, si no a Fernández de Cevallos. Casi en su totalidad los mensajes eran de odio y desprecio al ex senador, con deseos de nunca verlo, hasta de muerte. En lo personal, no puedo yo desearle la muerte a nadie, sencillamente por que así pienso yo, pero al mismo tiempo no siento ni el menor pesar por el hecho. Siento coraje de que en mi país sigan sucediendo esto hechos, pero no me siento mal por que el señor haya sido secuestrado. Como dice el dicho, “Uno siembra lo que cosecha”.

Twitter también dio mucho de que hablar, ya que en un tweet del panista Manuel Espino, este afirmo que “El Jefe Diego” estaba muerto y que su cadáver se encontraba en un campo militar en Querétaro. La información fue rápidamente desmentida por las instancias oficiales, por lo que el panista tuvo que salir a decir que no dijo lo que quiso decir, si no que dijo lo que no dijo así no lo dijo. ¿Perfectamente claro no? Twitter es un arma peligrosa en manos de un pendejo.

Pero sin duda lo que más ha marcado este caso ha sido la negativa de Televisa a informar cualquier cosa con respecto a este caso. Lo que sorprende de verdad de esta actitud hipócrita de Televisa no es que no digan nada del caso, hay miles de temas que no son tocados nunca. Lo verdaderamente escandaloso fue que lo hicieran público.

Bajo la hipócrita y asquerosa bandera del “respeto a la vida de Diego Fernández de Cevallos” la televisora de San Ángel decidió autocensurarse y evitar dar cualquier tipo de información hasta que el caso llegue a su conclusión. No sorprende por supuesto este hecho ya que el ex candidato presidencial es una persona con muchísimo poder. En contraparte Televisa no se tentó ni un poquito el corazón al hablar, opinar y crucificar a todo quien se podía en el caso Paulette. En el cual no importó ni tantito el respeto a la vida de la pequeña mientras esta aun estaba como desaparecida.

Mas aun contrasta la decisión de Televisa cuando hace apenas unos días atrás, en su programa estrella de “opinión periodística”, que no es mas que una mamarrachada de pseudo periodistas y chaquetas mentales, se defendía la obligación de los medios de comunicación a informar todo con respecto a la violencia en el país. En la emisión uno de los más vehementes defensores de ese derecho fue el mismísimo Joaquín López-Doriga.

Pero mientras Televisa calla, los demás medios seguirán hablando del tema hasta sus últimas consecuencias. Es un nuevo circo mediático del cual Televisa no quiso ser parte. Al parecer hay altos ejecutivos amigos del ex senador, por lo que no permitirán que se hable nada de el. Y si el jefe decir tu no informar, yo no informar…

Hasta el momento nada se sabe del señor más que esta desaparecido… No se sabe si fue secuestrado, levantado, se perdió en el bosque o esta buscando otra ruta para su carretera del amor. Pero mientras tanto, seguirán lloviendo los chistes malos de Paulette aplicados al “Jefe Diego”. Que si esta debajo del asiento de su camioneta, debajo de su cama, etc. Al final pase lo que pase descubrimos que una tragedia no santifica a demonio alguno. Y en este caso en particular hay más empatía con los secuestradores que con Diego Fernández de Cevallos.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

La ley anti inmigrantes en Arizona

Hola a todos.

La suerte le ha dado la privilegiada o desastrosa, como se quiera ver, ubicación justamente debajo del país más poderoso del mundo: Estados Unidos. Gracias a es país perdimos casi la mitad de nuestro territorio hace 200 años pero también gracias a ellos pudimos salir de la crisis del 95.

Compartir mas de 3 mil Km. de frontera con el país mas consumista del mundo tiene sus ventajas, como la de tener un tratado de libre comercio que permite el transito de diversos productos haciéndolos mas competitivos y variados. Pero esta frontera se ha convertido en un dolor de cabeza para nuestro vecino del norte ya que diariamente cruzan por ella cientos de indocumentados que buscan oportunidades de vida que no pueden encontrar en sus países de origen.

Tal ha sido el problema migratorio que esto ha llevado a la publicación de leyes como la controvertida ley SB 1070 aprobada y promulgada recientemente en el estado fronterizo de Arizona. La ley da facultad a la policía de detener a alguien por la simple sospecha de que este sea un indocumentado. Este hecho ha encendido los focos rojos ya que fomentara acciones policíacas basadas no en evidencias incriminatorias, si no que se basara ahora en el perfil racial de las personas. Haber si luego no hacen un decreto para que todo latino lleve una imagen de la virgen de Guadalupe en el brazo…

Como era de esperarse, las reacciones fueron inmediatas de parte de casi todos los niveles de gobierno de México, así como la sociedad civil nacional e internacional. De hecho ha sido tan grande el rechazo hacia esa medida que muchos de los negocios fronterizos se han visto afectados por la reducción de visitas al estado de Arizona.

Pero sobre todo quiero resaltar la actitud de los gobernantes mexicanos. Desde el pequeño habitante de los pinos, pasando por los legisladores hasta llegar a los gobernadores y los presidentes municipales. Ellos han llamado a los boicots, a la resistencia, preparan comitivas para viajar a Arizona. Han comenzado a hacer su tarea político/populista.

Pero estas reacciones son especialmente hipócritas tomando en cuenta la forma en la que son tratados en nuestro país los inmigrantes centroamericanos. Si bien no hay una ley que los criminalice como en Arizona, si son tratados de una manera infrahumana, despojándolos de su dignidad y sus derechos humanos más básicos. Orillándolos a buscar maneras cada vez más peligrosas para poder llegar siquiera a la frontera norte. Se oyen muy bien los discursos señalando al malvado gobierno yanqui, cuando el gobierno mexicano es igual o pero que ellos.

La ley anti inmigrantes parece que seguirá y no se podrá detener. Con un apoyo casi total de la población de Arizona, los migrantes comenzaran a ser perseguidos como criminales. Empieza la época del apartheid estadounidense.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Por sus mañas los conoceréis….

Hola a todos.

La iglesia católica es una de las organizaciones más antiguas y poderosas del mundo entero. Con 2000 años de existencia y más de mil millones de personas que profesan la religión católica en el mundo, la iglesia influye sobre casi la tercera parte de la población mundial.

Como toda organización ha sufrido crisis, de las cuales ha logrado salir airosa. Pero en estos últimos meses se han enfrentado probablemente a la peor de sus crisis desde la reforma protestante de Lutero. Me refiero a los caso de abuso sexual por parte de padres de la iglesia.

El hecho de que se mencione la pederastia dentro del ceno de la iglesia católica no es para nada nuevo. Pero no es si no hasta ahora que las victimas del abuso han renunciado al silencio y al dinero (¿o que, pensaban que su silencio era de a gratis?) para hablar.

Desafortunadamente la reacción que ha tenido la iglesia católica ante los abusos de padres cometidos hacia menores ha sido con mucha soberbia y prepotencia. Saliendo a pedir disculpas que parecen hechas a fuerza más que de verdad sentirlo. Con cero denuncias penales de la iglesia a sus sacerdotes, nos hace pensar que en verdad no les importa a los jerarcas católicos la solución pronta de este problema.

Aunado a todos los problemas que ya tiene, las declaraciones que los voceros católicos ha puesto en entredicho, no solo la inocencia ante los cargos de los que son acusados, si no también su propia inteligencia. Con declaraciones como tales como que los libros de texto causan un libertinaje sexual y que la homosexualidad es directamente proporcional a los casos de pederastia, la iglesia demuestra su parte más oscura, ignorante y estúpida. Exhalan un enanismo mental bárbaro y sobre todo un cinismo al no asumir totalmente los costos sociales y sobre todo penales de los actos abominables de sus curas.

Afortunadamente estamos viviendo una época de cambio social e ideológico. Ya no es tabú en nuestro país hablar mal de la iglesia católica. Incluso en algunos casos se ha vuelto una obligación hacerlo. Es por ello que ahora la iglesia se ha visto exhibida en su parte mas retrograda y atrasada, la cual se rehúsa a un cambio interno real.

Algo de lo poco que se le puede reconocer al actual papa Benedicto XVI es que permitió la apertura de una parte importante de los casos de pederastia del mundo, cosa que su antecesor, el carismático Juan Pablo II, intento ocultar a toda costa. Pero aun así no se puede pasar por alto que el mismo Benedicto XVI en algún momento encubrió muchos de estos hechos.

Desgraciadamente este caso seguirá dando de que hablar. Saldrán mas victimas, mas acusados, mas declaraciones estúpidas y ojala salgan también muchos culpables y sentenciados. No basta que sean castigados con todo el rigor de la ley de Dios. Deben ser castigados también ante la ley del hombre por tan abominables actos.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

El caso Paulette: el nuevo circo mediático

Hola a todos.

Cada cierto tiempo llegan noticias que impactan de una manera especial a la llamada opinión pública, lo que obliga de una manera u otra a los medios de comunicación a prestarle atención extra. Pero existen casos también en donde los medios de comunicación nos obligan a indignarnos en una situación por la excesiva atención que le prestan; el caso de la niña Paulette es muestra de ello.

Hija de un matrimonio perteneciente a la influyente y económicamente poderosa comunidad libanesa la pequeña Paulette, que padecía una discapacidad que le impedía el correcto movimiento de su pequeño cuerpo, desapareció hace aproximadamente un mes, obligando a sus padres a moverse de una manera rápida para poder encontrarla. Ser parte de una comunidad tan poderosa tiene sus ventajas, por lo que las televisoras rápidamente colocaron la noticia como de primera línea siguiendo, como es su costumbre, el caso paso a paso. La desaparición de la niña llego a toda la ciudad de México. Con espectaculares, carteles e inclusive dentro de las redes sociales como Facebook o Twitter, la búsqueda incesante de la pequeña Paulette seguía. Estaba latente la posibilidad de que hubiese sido secuestrada o tal vez algo pero.

Pero todo cambio de una manera dramática cuando el día 31 de Marzo, el cuerpo de la niñita fue encontrado sin vida debajo del colchón de su cama, dentro de su propia casa. No paso tiempo para que aparecieran las teorías, hipótesis y las acusaciones hacia los posibles responsables del hecho. Que si fue la madre, que si fue el padre, que las nanas, que el cuerpo fue plantado y un largo etc. Las teorías seguían, sobre todo tomando en cuenta el pésimo trabajo realizado por las autoridades del Estado de México que en cerca de tres días de investigación dentro de la casa de Paulette, no pudieron encontrar el cuerpo de la pequeña. Lo que refuerza de cierta manera la teoría de la supuesta plantación del cuerpo de Paulette.

Hay dos cosas especialmente indignantes en este caso. La primera es la forma en la cual las autoridades del Estado de México trataron el caso. Con un pésimo control de la zona donde ocurrió el incidente, las autoridades echaron a peder prácticamente cualquier posibilidad de encontrar al culpable. Y si aun y con todos los problemas periciales logran encontrar al culpable, lo mas seguro es que salga libre. Ya que cualquier abogaducho podría plantar la suficiente duda para evitar que alguien vaya a la cárcel. Así que la pequeña Paulette difícilmente tendrá justicia.

La segunda cosa indignante es la forma tan excesiva en la que los medios de comunicación (en especial las televisoras) le han puesto atención a este caso. Con entrevistas por parte de sus lideres de opinión a cualquiera relacionado con el caso, mesas redondas, discusiones, especiales, mas de la mitad del tiempo de su noticiero, etc. Mientras otros caso de mayor indignación pasan curiosamente inadvertidos por los grandes medios. Muestra de ello ha sido la casi nula atención brindada a los niños asesinados a sangre fría por miembros del ejército en Tamaulipas. Ni mesas redondas, ni especiales, ni nada por el estilo. Solo una escueta nota pasada claro, después de más de media hora del caso Paulette.

La sobreexposición mediática de este caso ha causado un grave estrago en la opinión pública nacional. Y ha sido la madre de la pequeña Paulette la más afectada. Juzgada y condenada por varios sectores de la opinión publica mexicana, la madre de Paulette ha sido declarada culpable, y cualquier sentencia que no resulte en una condena a la señora dejara abierta la sospecha de un complot o de algún arreglo en lo oscurito, aun y cuando ella sea de verdad inocente.

Casos como este muestran la disparidad con la cual los grandes consorcios televisivos manejan la información. Dando prioridad a casos que sinceramente no deberían tener tanta atención, y dejando de lado eventos que deberían realmente indignar a toda la sociedad mexicana.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

El RENAUT

Hola a todos.

Como ya sabemos, el día de ayer venció el plazo para que aquellos que vivimos en México y contamos con un servicio de telefonía celular registráramos nuestro número telefónico en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (RENAUT).

Una medida polémica desde su concepción y claramente rechazada por un amplio sector de la sociedad mexicana. Muestra de ello fue que cerca del 32% de los usuarios de celular no registraron su número, dando cuenta de la poca confianza que nos genera cualquier tipo de acción gubernamental. Pero no seria para menos, tan solo el nombre del registro le trae malos recuerdos a los mexicanos. ¿O acaso ya olvidamos el infame RENAVE? ¿O acaso ya olvidamos a Miguel Ángel Cavallo? Además ¿Qué nos garantiza que no venderán los datos como lo hicieron con los datos de las credenciales de elector? Y sobre todo ¿Qué garantías tenemos de que esta medida podrá menguar en contra del crimen organizado?

Como era de esperarse, un tema tan polémico no podía pasar desapercibido por los medios de comunicación. Cientos fueron los que criticaron la medida tomando en cuenta los mismos argumentos y cuestionamientos que yo ya he realizado. Tomando en cuenta el pasado y la estupidez política desconfiaron, y con justa razón, de la medida. Pero al mismo tiempo salieron columnistas, no a defender al RENAUT, si no a atacar a aquellos mexicanos que se negaban a registrar su celular. Calificándolos como morosos, poco respetuosos de la ley e inclusive como antipatriotas, hubo quien uso su espacio de opinión para atacar a los mexicanos, usando la desconfianza de muchos de ellos como arma para la crítica. No es que los mexicanos no seamos respetuosos de la ley, es que tenemos miedo de que los que se supone procuran justicia no lo sean. Tenemos miedo de que nuestros datos sean vendidos a bancos o a alguna institución, y que nuestros celulares se saturen con mensajes de extorsión legal.

Ahora resulta que los mexicanos tenemos la culpa por no querer acatar políticas fascistas de un gobierno estúpido, pequeño e ineficiente. Es culpa de los mexicanos desconfiar de los políticos nacionales. Es culpa de nosotros su poca seriedad y compromiso por México. De verdad asqueroso.

El tiempo ha vencido y más de 26 millones de celulares no se registraron. Por ley deberían de empezar a ser cancelados los números. Pero habrá que ver quien es el guapo que se atreve a cancelar tantos millones de pesos, perdón, quise decir tantos millones de números.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Marcha por la paz

Hola a todos.

El día de ayer 28 de marzo de 2010, se realizo en la ciudad de Monterrey una marcha para exigir paz y seguridad en aquella ciudad. La marcha fue organizada nada más y nada menos que por el gobernador del estado de Nuevo León Rodrigo Medina.

Después de los bloqueos realizados presuntamente por personas relacionadas al crimen organizado y después del asesinato de dos estudiantes del Tec de Monterrey, el clima que se vivía en Monterrey era muy pesado. Era necesario realizar acciones para tranquilizar el ambiente, por lo que al gobernador priista le pareció buena idea convocar a toda la sociedad de Nuevo León a marchar a favor de la paz y la seguridad del estado.

No pocas fueron las voces que se alzaron en contra de este llamado a la paz hecho por el gobernador neoleonés aduciendo irresponsabilidad del gobernador y sobre todo una hipocresía de su parte ya que en vez de estar haciendo marchas debería estar buscando soluciones para el estado.

Si bien es cierto que dentro de la marcho hubo miles de neoleoneses que exigieron paz y tranquilidad, también la marcha estuvo llena de acarreados. Como ya es costumbre en este tipo de eventos oficiales (en especial priistas) la marcha estuvo llena de acarreados de parte de sindicatos locales afines al gobierno así como empleados de las distintas secretarias estatales y locales. Demostrándonos que los militantes y los políticos se renuevan, pero no las tácticas ancestrales priistas.

Da miedo pensar que este tipo de actos se conviertan en una constante en la política y la sociedad mexicana. Y da miedo por que es una manera en la cual los responsables de tomar las decisiones y de darnos seguridad a todos evaden esas responsabilidades y piden algo que ellos están obligados a dar.

Normalmente las marchas que se realizan en este país son para exigir o reclamar algo al gobierno en turno. Sobre todo si se trata de un tema tan esencial como es la seguridad publica. Pero si tenemos al gobernador encabezando una marcha que exige seguridad, entonces nos preguntamos ¿a quien le estamos exigiendo entonces?

La incapacidad de los gobiernos tanto locales como federales de brindarnos seguridad es más que evidente. Y exhibiciones tan patéticas como la de ayer nos muestran el verdadero rumbo de la política mexicana.

Las marchas pocas veces sirven de algo, y parece ser que este caso no será la excepción. Sobre todo si nació, no de una organización ciudadana, si no de una organización institucional, totalmente oficialista. Lastima que esta simulación haya logrado llevar a personas que de verdad quieren un cambio para su ciudad, ya que poco o nada saldrá de esta burla a la lucha social que muchos realizan día a día.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

No eran narcos, eran solo estudiantes

Hola a todos.

Militares y estudiantes. Cuando en México se usan esas palabras en una misma oración, invariablemente nos remontamos al fatídico 2 de Octubre de 1968. Ahora, 42 años después de ese terrible día, ambas palabras se vuelven a unir y de nuevo nos traen una imagen de muerte y desolación.

El pasado 19 de marzo de 2010 dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey Campus Monterrey fueron asesinados durante un enfrentamiento que hubo en aquella ciudad entre militares y presuntos narcotraficantes. Lo que mas llamo la atención de lo ocurrido fue que sucedió a las puestas del Tec de Monterrey. La nota llego a los medios de comunicación de una manera parcial y confusa. En primera instancia se dijo que los caídos durante el enfrentamiento habían sido sicarios que atacaron al ejército. Un par de días después, se supo la trágica verdad. No eran sicarios, eran estudiantes.

La muerte de los estudiantes ha causado un sin fin de comentarios repudiando el hecho, exigiendo justicia. Y al mismo tiempo el hecho ha traído de vuelta  a la discusión pública la utilidad y los costos que se habrán de pagar por la llamada “guerra contra el narcotráfico”.

El hecho principal no es el combate al crimen organizado como muchos, incluyendo al presidente Calderón, han dicho. El punto es como se ha combatido al narcotráfico. Aun y con los militares en la calles el flujo de violencia no solo no disminuye, si no que en algunos casos aumenta. Muchos piden la revisión de la estrategia, pero es difícil revisar algo que no existe. Más allá de solo quedarse en la crítica hacia la pseudo estrategia gubernamental, seria proponer soluciones a corto plazo para acabar con este cáncer del crimen organizado.

Lo más sobresaliente de este trágico acto es la reacción de parte de la comunidad del ITESM. Pero no hablo de la parte administrativa, incluyendo al rector del campus que claramente se ha visto rebasado por el hecho. Si no me refiero a la comunidad estudiantil que ha sabido organizarse para llevar su repudio e inconformidad no solo a las grandes redes sociales, si no también a las calles.

Como ya menciones arriba, el rector y en general las autoridades del ITESM Monterrey se vieron rebasadas por el hecho. El primer comunicado emitido por el rector Rangel Sostmann de que no había lesionados por de la comunidad Tec en la refriega fue dado en base a información “oficial” de la procuraduría de NL. En este mismo tenor, la procuraduría de NL dijo que su información provenía del ejército; el ejército negó las acusaciones. En fin, todos se pasaron la bolita. Después que se supo la verdad, el mismo rectos salio a corregir sus declaraciones, asumiendo toda la responsabilidad de los hechos. Pero al mismo tiempo se supo que la seguridad del Tec sabía desde el principio que los asesinados habían sido estudiantes. Pero al rector y a todos los directivos les pareció más conveniente la idea oficial de que eran sicarios los caídos. No se por que lo harían, pero me da miedo imaginarme el por que…

Dentro del homenaje a los estudiantes asesinados llego la esposa del presidente Calderón, la señora Margarita Zavala. Como siempre llego con sus mejores trapitos por que claro, hay que salir muy guapa en la foto. Su presencia más que de apoyo, es de incomodidad. Es una especie de burla para todos los que lloraban la partida de sus amigos. Es solo una pantalla para aparentar interés del gobierno por lo ocurrido, pero en la realidad, los estudiantes son solo parte de la cifra oficial de muertos.

El acto es condenable, al igual que el trato inicial de sicarios que se les dio a los estudiantes. Pero es más indignante saber que en este caso difícilmente habrá detenidos, mas ahora que se sabe que las balas que acabaron con la vida de estos jóvenes provinieron del lado militar.

Como estudiante del ITESM lamento mucho lo ocurrido a mis compañeros de institución. Ojala pronto se esclarezca lo ocurrido y que los culpables – militares o narcos – sean castigados conforma lo marca la ley. Es lo mínimo que las autoridades deben hacer.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.

Las estrelladas del bicentenario - Ciudad Juarez

Mi particular forma de conmemorar las fiestas nacionales.

El poder de estar…detrás de una cadena

Hola a todos.

El poder es algo que ha seducido a los seres humanos desde que el hombre evolucionó en el homo sapiens. Muchos han hecho atrocidades por obtener aunque sea un poco de ese sentimiento de control sobre algo o alguien. Naciones enteras han sido destruidas, personas has sido brutalmente asesinadas por conseguirlo.

En tiempos modernos la necesidad de poder ha permanecido intacta, pero ha cambiado la forma de obtenerla. Cualquier cosa que te brinde un poco de la sensación de control y poder es bienvenida. Desde el maestro ojete que te hará sufrir todo el semestre, pasando por tu supervisor perdedor hijo del jefe, hasta el policía cuasi analfabeta. Pero hay un tipo especial del cual me gustaría hablar. Me refiero a aquellas personas que deciden quien entra y quien no a un antro. Los famosos “cadeneros”. Asi que para ilustrar mejor el punto, les contare una pequeña historia.

Es una noche cualquiera de un fin de semana cualquiera en una ciudad cualquiera. Son las 10:30 de la noche en punto. Un buen número de jóvenes – y no tan jóvenes – se forman para entrar a uno de los antros más populares de la ciudad. Es un lugar de una gran reputación por su gran ambiente y por las bellas mujeres que suelen visitarlo. Pasa el tiempo y nadie entra, según por que lo están limpiando. La gente solo espera.

Sigue pasando el tiempo y de repente sale un tipo alto, de tez blanca, brazos anchos. Hecha un vistazo al material que habrá esta noche. Observando con detenimiento los buenos cuerpos, las bellas caras femeninas y viendo casi con desprecio, todo lo que en occidente no consideraríamos como bello. A eso de las 11:00 p.m. empieza a dejar pasar a la gente. No todos, solo unos cuantos. Obviamente las primeras en pasar son las mujeres guapas. No importaba si tenías o no reservación, si le llenabas el ojo al tipo de la cadena entrabas si no, te tocaba seguir esperando.

Poco a poco fue pasando el tiempo, las personas se iban desesperando, muchas se enojaban, otras se iban, otras se aguantaban. Pero ni los gritos, las peticiones, las mentadas agilizaban el movimiento. Sobre todo por que si entrabas antes de las 12, no pagas cover. Después de la media noche, te chingas y pagas. Al final casi todos lograron entrar. Otros decidieron irse y algunos otros sencillamente no los dejaron entrar.

Pero sin dudas lo mas curioso del asunto fue una placa pegada justo afuera del antro que rezaba lo siguiente: “En este lugar no negamos la entrada por raza, sexo o condición social”. Una estampa verdaderamente sublime.

Bueno, eso es todo por mi parte. Me despido. Hasta mi próxima entrada. Adiós.